El productor ejecutivo de la serie “American Masters” del Premio Emmy insistió en eliminar una escena crítica del presidente Donald Trump de un documental sobre el artista cómico Art Spiegelman dos semanas antes de que se emitiera en todo el país en las estaciones de televisión pública.
Los cineastas dicen que es otro ejemplo de las organizaciones de medios públicos que se inclinan para la presión mientras la administración Trump intenta defundir al sector, mientras que los programadores dicen que su decisión era una cuestión de gusto.
Alicia Sams, una productora de “Art Spiegelman: Disaster Is My Muse”, dijo en una entrevista que aproximadamente dos semanas antes de la fecha de aire del 15 de abril de la película, recibió una llamada de Michael Kantor, la productora ejecutiva de “American Masters”, informándole que aproximadamente 90 segundos que presentan un caricatural de Trump necesitaría ser excitado de la película. La serie es producida por Wnet Group, la empresa matriz de varios canales de televisión pública de Nueva York.
Stephen Segaller, vicepresidente de programación de WNET, confirmó en una entrevista que la estación había informado a los cineastas que necesitaba hacer el cambio. Segaller dijo que Wnet sintió que las imágenes escatológicas en el cómic, que Spiegelman dibujó poco después de las elecciones de 2016, retrata lo que parece ser heces infestadas de moscas en la cabeza de Trump, fue una “violación del gusto” que podría resultar desagradable para algunas de las cientos de estaciones que emiten la serie.
Pero los cineastas han cuestionado si las consideraciones políticas jugaron un papel. Han señalado que a principios de este año, según la revista Documental, que informó por primera vez la decisión de “American Masters”, PBS pospuso indefinidamente un documental que se emitirá sobre un jugador de videojuegos transgénero por temor a la reacción política.
Sams señaló que su película ya había sido aprobada para la transmisión: los cineastas acordaron que se mostraría a las 10 p.m. en lugar de a las 8 p.m., por lo que ciertas obscenidades no necesitarían ser borrosas o abatidas, y que la llamada se produjo una semana después de una audiencia de Capitolio en la que los republicanos del Congreso acusaron a los ejecutivos públicos y los ejecutivos de radio besificados (los ejecutivos negaron esa acusación en la testimación de la sword test test Testandony).
“Si PBS no puede proteger la libertad de expresión de sus creadores de contenido y temas sin temor a retribución de los miembros del gobierno que pueden encontrar sus puntos de vista desagradables, ¿cómo puede fortalecer la” salud social, democrática y cultural “del pueblo estadounidense?” Sams y otros cuatro productores y directores escribieron a los ejecutivos de PBS y WNET el mes pasado, citando la declaración de misión de PBS.
“Más bien, sus acciones tendrán un efecto escalofriante en la libertad de expresión de artistas, cineastas y periodistas que durante mucho tiempo han considerado a los medios públicos como una plataforma para todos los estadounidenses”, agregaron.
Se agregó una declaración de Spiegelman. “Es trágico y espantoso que PBS y WNET estén dispuestos a convertirse en colaboradores con las siniestas fuerzas que intentan hacer bostez”, escribió.
Segaller reconoció las presiones que enfrenta su estación, pero insistió en que la política no había jugado un papel en su decisión: “No creo que hubiéramos tomado una decisión diferente si hubiera sido un año antes”, dijo. PBS remitió una consulta a WNET.
Este mes, Trump acusó a NPR y PBS de producir “propaganda de izquierda” y, en una orden ejecutiva, instruyó a la corporación para la transmisión pública que ponga fin a los fondos federales para ellos según lo permitido por la ley. Los CEO de las tres organizaciones han desafiado la legalidad de la medida, lo que podría disminuir los ingresos de los medios públicos y alterar sus relaciones con las estaciones miembros.
Los cineastas reconocieron que “American Masters” tenía derecho a exigir el cambio bajo su acuerdo de licencia. Aceptaron, dijo Sams, porque el cambio no afectaría la película, que poseen, para su distribución en otro lugar. El documental, en forma sin cortar, ya había tocado en festivales de cine y se dirigía teatralmente en el Foro de Cine de Manhattan y en otros lugares, y actualmente está disponible en el servicio de transmisión Kanopy.
La película narra la vida y el trabajo de Spiegelman, de 77 años, cuyas memorias gráficas, “Maus”, ganaron un Premio Pulitzer en 1992. El libro narra las experiencias de sus padres en el Holocausto y su cuenta de los últimos días con ellos, representando a los judíos como ratones y los nazis como gatos.
En su carta, los cineastas destacaron la ironía de editar una película sobre Spiegelman, dado que, como muestra el documental, “Maus” ha sido sometido a prohibiciones de libros en los últimos años.
La escena eliminada presenta a Spiegelman leyendo un breve cómic que recurrió a Trump a fines de 2016. Fue impreso en una revista que su esposa, Françoise Mouly, la editora de arte de la veterano de la neoyorquina, y la hija, la autora Nadja Spiegelman, auto publicada y distribuida en la protesta de “marzo femenino” poco después de la inauguración de 2017.
“¡Incluso una torre llena de tic tacs no puede enmascarar el hedor tóxico del fascismo!” Comienza la caricatura. También presenta una esvástica dibujada en el borde entre los paneles.
La televisión pública desembolsada contraería aún más la viabilidad de los documentales tópicos, dijo Thom Powers, el fundador del Festival Doc NYC, donde se estrenó el otoño pasado “el desastre es mi musa”.
“La pregunta subyacente es, ¿quién está en el negocio de la verdad para hablar a la potencia hoy?” Powers dijo.
