El presidente Trump se mudó a una base más agresiva con Rusia el lunes, prometiendo canalizar armas a través de aliados de la OTAN a Ucrania y amenazando con martillar a los socios comerciales de Moscú con sanciones.
A pesar de que hay una larga pausa de 50 días antes de que esas sanciones entraran en vigencia, sigue siendo un cambio notable del presidente.
Trump había sido escéptico durante mucho tiempo sobre el ritmo y la escala de la ayuda estadounidense a Ucrania.
Han pasado poco más de cuatro meses desde que él y el vicepresidente Vance tuvieron una famosa reunión frenética con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Oficina Oval.
A raíz de esa reunión, donde Zelensky fue asaltado por su supuesta ingratitud y la debilidad de su posición de negociación, parecía que la ahoga militar de los Estados Unidos a Kiev era casi cerreza. Eso, a su vez, haría una victoria rusa en la guerra iniciada por la invasión del presidente Vladimir Putin igualmente inevitable.
Ahora, la imagen se ve muy diferente. Trump, por razones que parecen personales como estratégicas, se ha irritado cada vez más con la negativa de Putin a poner fin a la guerra.
El lunes, reuniéndose en la Casa Blanca con el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, Trump se quejó de que disfruta de llamadas telefónicas “muy agradables” con Putin solo para ver que los “misiles se disparan esa noche” rusos.
La acusación de doble trato o falsedad por parte de Putin se ha convertido en una pieza central de la retórica de Trump recientemente.
El lunes, sostuvo que Putin “no lo engañó”, incluso cuando sostuvo que el líder ruso había sacado la lana sobre los ojos de los presidentes pasados Biden, Obama y George W. Bush.
La semana pasada, Trump hizo un punto similar en términos aún más puntiagudos, diciendo: “Nos presentamos muchos toros por Putin, si quieres saber la verdad. Es muy agradable todo el tiempo, pero resulta que no tiene sentido”.
Ahora, por supuesto, la pregunta es cuán significativo será el cambio de Trump.
El movimiento más obviamente sustantivo es la provisión de armas, especialmente los sistemas de defensa aérea de Patriot.
El acuerdo por el cual esos y otras armas serán comprados por miembros europeos de la OTAN y luego transferidos a Ucrania parece resolver una tensión central en el conflicto. Permite a Trump reducir enormemente el costo para el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, y por lo tanto a los contribuyentes estadounidenses, de ayuda militar a Ucrania, mientras refuerza las defensas de Ucrania y mejoran el pánico de los aliados de EE. UU. En Europa de que el aislamiento de Trump invitaría a un mayor expansionismo ruso.
Refiriéndose a los aliados de la OTAN, Trump dijo el lunes: “Vamos a enviarles armas, y van a pagar por ellas. No lo estamos comprando, pero lo fabricaremos, y los pagaremos”.
El Wall Street Journal, citando dos fuentes no identificadas familiarizadas con las próximas transferencias de armas, informó que el paquete podría valer alrededor de $ 10 mil millones.
El Departamento de Estado dice que Estados Unidos ha proporcionado casi $ 67 mil millones en asistencia militar a Ucrania desde la invasión de Rusia.
El elemento de sanciones de la propuesta del lunes fue un poco más vago.
Inicialmente, Trump usó la palabra “aranceles” para describir lo que tenía en mente como una táctica para profundizar el aislamiento económico de Rusia. Pero cayó al Secretario de Comercio Howard Lutnick aclarar que Trump estaba sugiriendo la imposición de sanciones económicas a los socios comerciales de Moscú.
Supuestamente, esas sanciones entrarán en vigencia si no se llega a un acuerdo de paz en el período de 50 días de Trump.
Hay algunas advertencias obvias.
Lo más obvio es si Trump seguirá por su propensión a moverse de maneras impredecibles.
Un segundo es si Putin trataría de persuadir al presidente, durante ese período, de que en realidad es Ucrania lo que está siendo el partido más terco.
Una tercera señal mixta llegó incluso el lunes, cuando Trump parecía tibio sobre la legislación del Congreso propuesta que aumentaría directamente las sanciones contra Rusia.
Aun así, es notable que los miembros más agresivos del Partido Republicano, incluido el senador Lindsey Graham (Rs.C.), se hayan entusiasmado vocalmente sobre el aparente cambio de Trump.
También hay algunos en los círculos republicanos que creen que el aislacionismo instintivo de Trump se ha diluido un poco por el éxito percibido de los recién ataques aéreos estadounidenses contra los objetivos en Irán, huelgas que no resultó en ninguna víctima de los EE. UU. Ni crearon ningún peligro serio de ser absorbido en una guerra más larga.
El público estadounidense también parece tener el apetito por las medidas económicas más duras contra Rusia.
El mes pasado, una encuesta de economista/YouGov encontró que el 44 por ciento de los estadounidenses encuestados favorecían las crecientes sanciones a Rusia y el 19 por ciento quería mantener las sanciones a su nivel actual, mientras que solo el 15 por ciento quería reducir o eliminar las sanciones.
Mucho sigue siendo incierto, incluido cómo Putin reaccionará a los anuncios del lunes. Y, por supuesto, la pregunta más grande es cuántas concesiones Rusia o Ucrania están dispuestas a hacer para poner fin a la guerra.
Pero Trump, ridiculizado por los críticos por su suavidad en Putin, esta vez está tomando una línea más dura que nunca antes.
La nota es una columna informada por Niall Stanage.
