Por qué la demanda WSJ de Trump puede no funcionar tan bien para él

Pero las razones de su emoción no harán feliz al presidente.

El presidente dijo en un puesto social de verdad posterior que esperaba que “Rupert Murdoch testifique en mi demanda contra él y su periódico ‘Pila de basura’, el WSJ”.

Sin embargo, muchos de los usuarios de las redes sociales que esperan la demanda en el futuro señalaron que la verdad es una defensa en los casos de difamación y difamación, por lo que todo lo que la revista tiene que hacer es demostrar que sus informes es cierto.

Y parece una buena apuesta que los abogados de la revista pasaron por la historia sobre Trump y Epstein con un peine de dientes finos antes de que se publicara.

Además, Trump ha demandas amenazadas Y no se sigue, presumiblemente porque el proceso de descubrimiento lo obligaría a responder preguntas potencialmente vergonzosas bajo juramento.

No ayudó a su caso, ya que trató de sugerir que no había violado a Carroll porque ella “no era mi tipo”.

Las personas en las redes sociales estaban salivando ante la idea de que la demanda de Trump podría no funcionar como él pretendía.

Sin embargo, algunas personas vieron la demanda como el intento de Trump de obtener un acuerdo como los $ 16 millones que recibió de Paramount después de demandar a la compañía por presunta interferencia electoral del programa de noticias de CBS “60 minutos”.

Aunque muchos expertos pensaron que la demanda de Trump no tenía mérito, Paramount acordó el pago ya que su fusión propuesta con los medios de comunicación espera la aprobación de la administración Trump.

Un usuario de X, @LorraineEvanoff, sospechó que Trump realmente podría estar demandando al Journal y Murdoch como “una distracción escenificada con una ventaja adicional de canalizar una gran recompensa a Trump a través de un acuerdo!