Un tribunal de apelaciones ha despejado el camino al presidente Donald Trump para despedir a dos funcionarios de agencias independientes de la fuerza laboral, al menos temporalmente, entregando una victoria legal a la Casa Blanca, ya que trata de expandir el poder ejecutivo.
En 2-1 falloel Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC emitió una estadía bloqueando el restablecimiento de los dos funcionarios despedidos, Gwynne Wilcox de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y Cathy Harris de la Junta de Protección de Sistemas de Méritos. Trump eliminó a los dos demócratas del cargo poco después de su inauguración.
Tanto Wilcox como Harris presentaron demandas argumentando que sus disparos eran ilegales y ganaron el restablecimiento temporal de los jueces federales. Pero el fallo de apelación el viernes revierte esas órdenes y permite que las terminaciones entren en vigencia mientras el litigio avanza.
Mandel Ngan a través de Getty Images
En la decisión, el juez Justin R. Walker, designado por Trump, escribió que Trump probablemente debía argumentar que las protecciones legales que impiden que el presidente elimine a Wilcox y Harris del cargo fuera inconstitucional.
“El gobierno también ha demostrado que sufrirá un daño irreparable cada día que el presidente se vea privado de la capacidad de controlar la rama ejecutiva”, escribió Walker.
Walker se unió al fallo por la jueza Karen L. Henderson, designada del presidente George HW Bush. La jueza Patricia Millett, designada del presidente Barack Obama, disentada.
La decisión es significativa porque roba ambas agencias, que juzgan disputas en el lugar de trabajo, de los quórsos que necesitan para funcionar y emitir decisiones.
La NLRB, que hace cumplir la ley de negociación colectiva del sector privado, tendrá solo dos miembros en su junta de cinco miembros. El MSPB, que protege a los trabajadores federales contra despidos injustos, solo tendrá un miembro en su junta de tres miembros.
“Esa decisión dejará languideciendo cientos de afirmaciones legales no resueltas de que las ramas políticas canalizadas conjuntamente y deliberadamente a estas entidades adjudicativas expertas”, escribió Millett en su disidencia.
No trabajamos para multimillonarios. Trabajamos para ti.
Apoya a HuffPost
Ya contribuido? Inicie sesión para ocultar estos mensajes.
La lógica detrás de la decisión también tiene implicaciones radicales para otras agencias, ya que otorga al Presidente un poder amplio para eliminar a los funcionarios que no le gustan en los cuerpos independientes y cuasijudiciales. Trump ha desafiado el precedente de la Corte Suprema y despidió a funcionarios demócratas a varias agencias de este tipo en un esfuerzo por llevarlos bajo el control de la Casa Blanca.
Millett escribió que la justificación de la mayoría en la orden del viernes “pone en tela de juicio la constitucionalidad de docenas de estatutos federales” que protegen a los funcionarios de agencias independientes de los caprichos del presidente.
