La mayoría de los votantes dicen que celebrar una discusión sobre los planes de atacar a los hutíes en Yemen en la señal de la aplicación de mensajería fue incorrecto, según una nueva encuesta.
La encuesta de Harvard Caps/Harris encontró que el 60 por ciento cree que usar la señal para la discusión fue incorrecto, incluido el 73 por ciento de los demócratas, el 65 por ciento de los independientes y el 43 por ciento de los republicanos. La mayoría de los votantes, el 54 por ciento, también dijo que consideran que el incidente es un “gran problema”, mientras que el 46 por ciento dijo que la reacción es exagerada.
Los resultados se producen después de que Atlantic publicó mensajes del chat de que el editor en jefe de la tienda, Jeffrey Goldberg, fue agregado a principios de este mes en el que varios miembros del equipo de seguridad nacional discutieron los detalles de la huelga. Los mensajes revelaron detalles específicos del ataque como la línea de tiempo y las armas utilizadas.
La administración Trump ha tratado de hacer daños en el incidente, golpear el Atlántico y argumentando que la reacción ha sido exagerada. Trump reconoció que el asesor de seguridad nacional Mike Waltz se responsabilizó, pero dijo que el secretario de defensa Pete Hegseth “no tenía nada que ver con eso”.
El director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard y el director de la CIA, John Ratcliffe, mantuvieron durante una audiencia del Senado que no se discutió ninguna información clasificada en el chat.
Pero incluso algunos republicanos han expresado al menos preocupaciones sobre la información confidencial que se está discutiendo y la inclusión de un reportero en el chat.
Trump ha dicho que no fuego Cualquiera por “noticias falsas” y “cazas de brujas”, pero la encuesta encontró que el 54 por ciento cree que Waltz debería ser despedido por el incidente, mientras que el 46 por ciento dijo que solo debería ser reprendido.
Aquellos que dijeron que el vals debería ser despedido incluyen el 68 por ciento de los demócratas, el 53 por ciento de los independientes y el 41 por ciento de los republicanos.
El encuestador Mark Penn le dijo a The Hill que el público cree que el incidente fue un error, pero cuestionó cuán duradero serán los efectos en la opinión general de la administración Trump.
“Obviamente el público piensa [it] Fue un error mantener esta conversación sensible en una aplicación de empresa privada en lugar de en un sistema gubernamental “, dijo.” Creo que aunque este problema tiene límites y es probable que se olvide en los próximos meses “.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el lunes que la investigación de la administración sobre el incidente ha cerrado, y agregó que se han tomado medidas para garantizar que no vuelva a suceder. Pero ella no especificó qué pasos se han tomado.
Mientras tanto, se ha presentado una demanda contra los líderes de seguridad nacional, y el grupo American Superview argumentó que el uso de la señal para discutir los planes de ataque violó la Ley de Registros Federales. Un juez federal dictaminó que la administración debe preservar todas las comunicaciones de señal enviadas entre el 11 de marzo y el 15 de marzo, cuando comenzó el ataque.
La encuesta se realizó en línea del 26 al 27 de marzo entre 2.746 votantes registrados. El margen de error para la muestra total fue de 1.9 puntos.
