La administración Trump ha congelado miles de millones de dólares en fondos para la Universidad de Harvard después de que la institución se negó a alinearse con las demandas de la administración.
El grupo de trabajo conjunto para combatir el antisemitismo, bajo el Departamento de Educación, anunciado La congelación de $ 2.2 mil millones en subvenciones de varios años, así como $ 60 millones en “valor de contrato de varios años” a la prestigiosa Ivy League, solo unas horas después de que el presidente de la universidad publicara un declaración.
La universidad estaba programada para recibir un total de $ 9 mil millones, pero el grupo de trabajo afirmó que la falta de voluntad de Harvard para comprometerse en sus valores “refuerza la mentalidad de derechos preocupante que es endémica en las universidades y colegios más prestigiosos de nuestra nación: que la inversión federal no tiene la responsabilidad de cumplir con las leyes de derechos civiles”.
“La interrupción del aprendizaje que ha afectado a los campus en los últimos años es inaceptable. El acoso de los estudiantes judíos es intolerable. Es hora de que las universidades de élite tomen el problema en serio y se comprometan a un cambio significativo si desean continuar recibiendo apoyo de los contribuyentes”, dijo la fuerza de tarea en una declaración el lunes.
Sin embargo, las solicitudes del gobierno, como se envían en una página de cinco páginas. carta Para Harvard el viernes, no atendió por completo la protección de los estudiantes judíos.
La carta fue firmada por Josh Gruenbaum, Comisionado del Servicio Federal de Adquisición de la Administración de Servicios Generales; Sean R. Keveney, asesor general interino en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos; y Thomas E. Wheeler, asesor general interino en el Departamento de Educación de los Estados Unidos. Primero señaló que “la inversión no es un derecho”.
La carta requería que la Universidad “haga una reforma y reestructuración de gobernanza significativa”, finalice sus “preferencias basadas en la raza, el color, la religión, el sexo o el origen nacional” en los procesos de contratación y admisión, rechazan los “estudiantes e instituciones estadounidenses” internacionales, comisionan un tercer partido para auditar la universidad y garantizar la “diversidad de puntos de vista” en la admisión y la contratación.
Además, exigió que la universidad auditara “programas y departamentos que la mayoría de los alimentan el acoso antisemita o reflejan la captura ideológica”, descontinúe dei, reforma la disciplina y la responsabilidad de los estudiantes, agregan protecciones para los denunciantes que esperan informar a la universidad por no cumplir con nada en la carta y enviar un informe trimestral sobre el progreso de las demandas en la carta.
La carta también exigió que todos estos cambios se implementaran en agosto de 2025.
Abogados de Harvard respondido El lunes, rechazó las solicitudes de reforma del gobierno, pero dejando la puerta abierta para una mayor comunicación que cae dentro del alcance de la autoridad legal de la administración.
En respuesta a la carta, el presidente de Harvard, Alan Garber, emitió un comunicado el lunes reconociendo la importancia de las subvenciones, que según él “ha llevado a innovaciones innovadoras en una amplia gama de campos médicos, de ingeniería y científicos”. Sin embargo, Garber afirmó que la universidad no comprometería su derecho de la Primera Enmienda para ellos.
“Para que el gobierno se retire de estas asociaciones ahora corre el riesgo de no solo la salud y el bienestar de millones de personas, sino también la seguridad económica y la vitalidad de nuestra nación”, dijo Garber. “Aunque algunas de las demandas descritas por el gobierno tienen como objetivo combatir el antisemitismo, la mayoría representa una regulación gubernamental directa de las ‘condiciones intelectuales’ en Harvard”.
“La Universidad no entregará su independencia o renunciará a sus derechos constitucionales”, continuó Garber. “Ningún gobierno, independientemente de qué partido está en el poder, debe dictar qué pueden enseñar las universidades privadas, a quién pueden admitir y contratar, y qué áreas de estudio y investigación pueden realizar”.
La administración Trump ha tratado de tomar medidas enérgicas contra la libertad académica en múltiples universidades, incluida Columbia, que se rindió a las demandas el mes pasado. También es pasar después Universidad George Washington; Universidad Johns Hopkins; Universidad de Nueva York; Universidad del Noroeste; la Universidad de Minnesota; la Universidad del Sur de California; la Universidad de California, Berkeley; y la Universidad de California, Los Ángeles.
No trabajamos para multimillonarios. Trabajamos para ti.
Apoya a HuffPost
Ya contribuido? Inicie sesión para ocultar estos mensajes.
El Departamento de Educación y Harvard, respectivamente, rechazó la solicitud de HuffPost de comentarios adicionales. Los abogados de Harvard tampoco respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de HuffPost.
