Winston Churchill advirtió una vez que “el apaciguamiento está alimentando al cocodrilo, esperando que te coma el último”. Cuando se trata del cocodrilo de la censura, la historia está llena de defensores que luego se convirtieron en digestivos. La censura produce un apetito insaciable por límites de habla cada vez más altos, y los partidarios de la censura de hoy a menudo se convierten en los sujetos censurados del mañana.
Esta semana, el Secretario de Estado Marco Rubio dejó de alimentar al cocodrilo.
El 28 de mayo de 2025, Rubio sorprendió a muchos de nuestros aliados emitiendoUna nueva restricción de visaPolítica que prohíbe a los ciudadanos extranjeros considerados “responsables de la censura de la expresión protegida” en los Estados Unidos
La nueva política sigue un discurso importante del vicepresidente JD Vance en Munich desafiando a nuestros aliados europeos a poner fin a sus ataques sistemáticos contra la libertad de expresión. Vance declaró: “Si está corriendo por temor a sus propios votantes, no hay nada que Estados Unidos pueda hacer por usted. Tampoco, por el caso, hay algo que pueda hacer por el pueblo estadounidense que me eligió a mí y al presidente Trump”.
En ese momento, llamé al discurso “Churchillian“Al dibujar una línea brillante para el mundo libre. La acción de Rubio no es menos impresionante y aún más impactante.
Europa no ha enfrentado consecuencias por sus esfuerzos agresivos en la censura transnacional. De hecho, esto no debería ser una lucha solo por la administración. El Congreso debería explorar sanciones recíprocas para gobiernos extranjeros dirigidos a empresas o ciudadanos estadounidenses por participar en un discurso protegido.
Después de que Vance habló en Munich, yoHabló en Berlínen el Foro Mundial, donde los líderes europeos se reunieron en una de las conferencias de discurso más sorprendentemente anti-libres a las que he asistido. El foro de este año adoptó el eslogan “un nuevo orden mundial con valores europeos”.
Ese “Nuevo Orden Mundial” se basa en una agresiva plataforma de discurso anti-libre que ha sido aplicada durante años por la Unión Europea. En el corazón de este esfuerzo se encuentra la Ley de Servicios Digitales, una ley draconiana que permite un amplio censura y enjuiciamientos del habla. Lo más importante es que la UE ha utilizado para amenazar a las corporaciones estadounidenses por su fracaso para censuradores y otros en los sitios de redes sociales.
Después del Foro Mundial, regresé a casa para advertir que esta es ahora una guerra existencial sobre un derecho que nos define como un pueblo, el muy “derecho indispensable” identificado por el juez Louis Brandeis, que es esencial para todos los demás derechos en la Constitución.
La ironía era aplastante. Escribí sobre cómo esta nación ha luchado para proteger nuestros derechos en las guerras mundiales, sin embargo, muchos en el Congreso simplemente se encogen de hombros o incluso apoyan el esfuerzo a medida que otros países se mueven para hacer que los estadounidenses censuren a otros estadounidenses.
Lo más desconcertante de Berlín fue cómo los estadounidenses han alentado a los europeos a atacar a sus conciudadanos. En el foro estaba Hillary Clinton, quien, después de que Elon Musk compró Twitter en una promesa de desmantelar su sistema de censura masivo, pidió a la UE que utilice la Ley de Servicios Digitales para obligarlo a reanudar la censura.
Otros estadounidenses han aparecido ante la UE para que lo invite a oponerse a los Estados Unidos, Nina Jankowicz, la infame Junta de Gobierno de Desinformación del Presidente Joe Biden. Recientemente devuelto para él para reunir a otras naciones para oponerse a lo que ella describió como “la autocracia, los Estados Unidos de América”.
Ella advirtió que la Ley de Servicios Digitales estaba bajo ataque y que la UE tuvo que luchar y vencer a los Estados Unidos: “No capitule. Mantenga la línea”.
El ex comisionado europeo de mercados y servicios internos, Thierry Breton, incluso amenazó a Musk por entrevistar a Trump antes de nuestras últimas elecciones presidenciales. Le dijo a Musk que estaba siendo “monitoreado” al realizar cualquier entrevista con el ahora presidente Trump.
La UE se está duplicando estos esfuerzos, incluida la amenaza de Musk con enjuiciamiento y multas confiscatorias masivas si no reanuda censurar a los usuarios de X. Las sanciones sonse espera que exceda$ 1 mil millones.
Otros países están siguiendo su ejemplo. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, cerró X en todo su país por la negativa de Musk a eliminar los puestos políticos. Estos países podrían controlar de forma remota el discurso dentro de los Estados Unidos, lo que obliga a empresas como X a cumplir con el denominador común más bajo establecido por la UE y los grupos de habla anti-libres.
Existen problemas de libertad de expresión incluso en tales medidas diseñadas para proteger la libertad de expresión. Esta política debe limitarse a los funcionarios del gobierno, particularmente a los funcionarios de la UE, que buscan activamente exportar sistemas de censura europeos en todo el mundo. No debe extenderse a académicos o individuos que forman parte del creciente movimiento del habla anti-libre. La libertad de expresión en sí puede contrarrestar esas voces. Estas son las mismas voces que hemos escuchado a lo largo de la historia, a menudo utilizando los mismos términos y reclamos silenciar a los demás.
Sin embargo, Rubio mostró a Europa que Estados Unidos no se mantendrá simplemente como los censores europeos determinaron lo que los estadounidenses podrían decir, leer o mirar. A medida que la UE amenaza a empresas como X con multas de miles de millones de dólares, es hora de que Estados Unidos trate esto como un ataque contra nuestros ciudadanos desde el extranjero.
Franklin Delano Roosevelt lo expresó simplemente durante la Segunda Guerra Mundial: “Ningún hombre puede domar a un tigre en un gatito acariciándolo”.
Es hora de tomarse en serio la amenaza europea con la libertad de expresión. Y Rubio está haciendo exactamente eso, finalmente imponiendo consecuencias reales para la censura. No vamos a derrotar a los censores gritándoles. El discurso solo claramente no los impresiona.
Jonathan Turley es el profesor de ley de interés público de Shapiro en la Universidad George Washington y autor de “La derecha indispensable: libertad de expresión en una era de ira. “
