Un juez federal el sábado por la noche impidió temporalmente al presidente Trump para eliminar a los inmigrantes bajo una ley de guerra conocida como la Ley de enemigos alienígenas de 1798 Después de que el presidente anunció más temprano en el día que aplicaría la ley. A pesar del fallo, 261 personas fueron deportadas a El Salvador el sábado, 137 de las cuales fueron retiradas bajo la Ley de Enemigos Alien sobre presuntos lazos de pandillas, dijo un alto funcionario de la Administración.
El Departamento de la Casa Blanca y la Justicia han dicho que ya habían sido retirados del país cuando el juez decía su fallo.
El fallo del juez fue en respuesta a una demanda civil federal presentada el sábado por un grupo de cinco hombres venezolanos bajo custodia de inmigración en Texas y las cárceles locales de Nueva York contra el presidente Trump y otros funcionarios de la administración.
Trump invocó la ley de guerra de 227 años el sábado temprano.
La demanda presentada en un tribunal federal en Washington, DC, por abogados con la ACLU y el delantero de la democracia argumenta que la Ley de Enemigos Alien es “una medida de guerra que se ha utilizado solo tres veces en la historia de nuestra nación: la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial I y la Segunda Guerra Mundial”.
En una nueva presentación el domingo por la noche, los demandantes en el caso acusaron a la administración Trump de violar la orden del juez, alegando que el tribunal había dejado en claro que cualquier avión en el aire en el momento en que se emitió la orden debería devolver a los Estados Unidos. la moción Presentado durante la noche, los demandantes solicitaron “que el tribunal indique inmediatamente al gobierno que presente una o más declaraciones juradas de personas con conocimiento directo de los hechos que aclaran” el momento de los vuelos que llevan a las personas a Ecuador en relación con la emisión de la orden de la Corte.
Los presidentes reciben el poder extraordinario por el Ley de enemigos alienígenas de 227 años Para ordenar el arresto, la detención y la deportación de los no ciudadanos que tienen 14 años o más y provienen de países que organizan una “invasión o incursión depredadora” de los Estados Unidos
James E. Boasberg, juez principal del Tribunal de Distrito del Distrito de los Estados Unidos de Columbia, implementó el sábado una orden de restricción temporal que importaba sus deportaciones durante 14 días. El Departamento de Justicia apeló esa decisión, argumentando que el tribunal de DC no tiene autoridad sobre el caso porque ninguno de los cinco hombres está en el distrito. Cuatro están detenidos en Texas y uno en Nueva York. Además argumentaron que la invocación de la Ley de Enemigos Alien es “especulación”.
Luego, después de una audiencia de emergencia el sábado por la noche, Boasberg amplió su orden de incluir “todos los no ciudadanos bajo custodia de los Estados Unidos” que están cubiertos por el movimiento del Sr. Trump para invocar la Ley de Enemigos Alien.
“Estamos encantados de que el juez reconociera el daño severo que enfrentarían nuestros demandantes si se eliminen”, dijo Lee Gelernt, el abogado de la ACLU que dirige la demanda contra la proclamación del Sr. Trump, luego de la decisión de Boasberg. “El uso del presidente de la Ley de Enemigos alienígenas es sin ley”.
Boasberg también parecía indicar verbalmente que cualquier vuelo de deportación que estuviera actualmente en el aire con migrantes sujetos a esta orden a bordo debería devolverse a los Estados Unidos, aunque esa directiva no era parte de su orden escrita.
Las publicaciones en las redes sociales del presidente salvadoreño Nayib Bukele indicaron que al menos un vuelo que transportaba a las personas deportadas habían llegado a su país después de la orden. En una publicación, Bukele comentó una noticia sobre la decisión escribiendo: “Oopsie … demasiado tarde”. Esa publicación fue compartida por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung.
La administración Trump insiste en que no desafía la orden judicial. El Departamento de Justicia, que apeló el fallo, dijo en una presentación del tribunal que varias personas “ya habían sido retiradas del territorio de los Estados Unidos bajo la proclamación antes de la emisión de la segunda orden de este tribunal”. Señaló que los cinco hombres cubiertos por la primera orden de restricción temporal no habían sido deportados.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el domingo el domingo: “La administración no se” negó a cumplir “con una orden judicial”, también dijo que la orden se produjo después de que el vuelo de deportación a El Salvador había abandonado el país.
La demanda establece que el Sr. Trump “se espera que autorice la eliminación inmediata de los no ciudadanos que la proclamación considera enemigos alienígenas, sin ninguna oportunidad de revisión judicial”.
“También contorsiona el lenguaje sencillo de la Ley: las llegadas de los no ciudadanos de Venezuela se consideran una” invasión “o” incursión depredadora “por una” nación o gobierno extranjero “, donde Tren de Aragua, una pandilla venezolana, se considera lo suficientemente similar a una nación o gobierno extranjero, donde la demanda alega.
Como tal, el gobierno puede identificar cualquier venezolano en los Estados Unidos como miembro de esa pandilla, independientemente de los hechos, y busca deportarlos, alega la demanda.
La Fiscal General Pam Bondi dijo en un comunicado que respondió al fallo que “esta noche, un juez de primera instancia de DC apoyó a los terroristas de Tren de Aragua sobre la seguridad de los estadounidenses. TDA está representado por la ACLU. Esta orden no tiene en cuenta la autoridad bien establecida con respecto al poder del presidente Trump, y pone a la aplicación pública y la ley en riesgo”.
La demanda argumentó además que la Ley de Enemigos Alien “solo ha sido un poder invocado en el tiempo de guerra, y claramente solo se aplica a acciones bélicas: no puede usarse aquí contra los nacionales de un país, Venezuela, con quien Estados Unidos no está en guerra, lo que no está invadiendo a los Estados Unidos, y que no ha lanzado una incursión predatoria en Estados Unidos”.
La próxima audiencia en el caso está programada para el 21 de marzo.
Weijia Jiang, Camilo Montoya-Galvez y Jacob Rosen contribuyeron a este informe.