El republicano respaldado factura de impuestos y gastos Eso ahora está avanzando en la casa está recibiendo un control de la realidad de Wall Street. Esto se debe a que se proyecta que las exenciones fiscales propuestas superarán con creces cualquier ahorro en el proyecto de ley, lo que puede conducir a la creciente deuda de los Estados Unidos y un empeoramiento de la perspectiva fiscal, según economistas y expertos en políticas.
Si el proyecto de ley avanza sin cambios significativos, los Estados Unidos probablemente encontrarían que sus niveles de deuda son más altos para financiar los recortes de impuestos, según varios análisis. Durante la próxima década, la factura del Partido Republicano podría costar los US $ 3.8 billones, según un informe A principios de este mes, por el Comité Conjunto de Impuestos que examinó el impacto de las medidas fiscales versus los recortes de gastos.
Esos riesgos son sacudir a Wall Street. Calificaciones de Moody el viernes degradó la deuda de la nacióncitando el potencial para que la nueva factura agregue $ 4 billones al déficit primario federal, que excluye los pagos de intereses, durante la próxima década.
El proyecto de ley también enfrenta detractores dentro del Partido Republicano, y el Caucus de la Libertad de la Cámara dice en las redes sociales correo El domingo, el proyecto de ley “no cumple con nuestra promesa de corregir significativamente la trayectoria de gasto del gobierno federal y llevar a nuestra nación hacia un presupuesto equilibrado”.
La preocupación, según los economistas de Wall Street y los expertos en políticas, es que agregar miles de millones en deuda con el libro mayor de EE. UU. Podría eventualmente exprimir el gasto federal porque la nación probablemente enfrentaría mayores pagos de intereses. Eso, a su vez, podría dificultar la financiación de programas como el Seguro Social, que ya se enfrenta a un reducción financiera como baby boomers Edad de jubilación de golpeo invertir en iniciativas como la infraestructura que pueden estimular el crecimiento económico.
“Es hora de que los responsables políticos lleguen a una pausa, regresen al tablero de dibujo y presente un plan que realmente toma medidas para poner a nuestra nación en una trayectoria fiscal sostenible”, dijo Maya MacGuineas, presidenta del comité de un presupuesto federal responsable, un tanque de expertos de políticas públicas, en un correo electrónico.
Agregó: “Nuestros pagos de intereses federales se están disparando, ya superando lo que gastamos anualmente en defensa o Medicare”.
La administración Trump dijo que no estaba de acuerdo tanto con el análisis de Moody’s y pronosticó que la legislación podría ampliar el déficit de la nación, que es la brecha entre el gasto federal y los ingresos.
“Este proyecto de ley no se suma al déficit”, dijo el lunes la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una conferencia de prensa. “De hecho, según el Consejo de Asesores Económicos, hay $ 1.6 billones de ahorros en este proyecto de ley, ese es el mayor ahorro para cualquier legislación que haya aprobado Capitol Hill en la historia de nuestra nación”.
Ahorros versus gastos
En el corazón del proyecto de ley republicano propuesto está el presidente Trump voto de renovar Su Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, que introdujo los niveles impositivos más bajos para muchos estadounidenses. Debido a que esas disposiciones expirarán a fines de 2025, aproximadamente 6 de cada 10 archivadores enfrentarían un aumento de impuestos en 2026 sin una extensión de la ley, de acuerdo a a un análisis de la Fundación de Impuestos no partidistas.
El Consejo de Asesores Económicos, una agencia de la Casa Blanca que aconseja al presidente sobre temas económicos, dicho En un estudio de mayo, el nuevo proyecto de ley “evitaría un aumento de impuestos de $ 4 billones” al extender las disposiciones de TCJA.
La renovación de los recortes de la ley solo costaría $ 2.2 billones durante la próxima década, estima el Comité Conjunto de Impuestos, que evalúa el impacto de la política para el Congreso. El proyecto de ley del Partido Republicano también incluye otras nuevas exenciones fiscales que se sumarían a los costos a largo plazo de la factura, según el análisis del grupo.
Por ejemplo, la propuesta del proyecto de ley de proporcionar a los contribuyentes un deducción estándar generosa Resultaría en $ 1.3 trillones en ingresos perdidos durante la próxima década, según el comité conjunto. Eliminar los impuestos sobre el pago y los consejos de las horas extras de los trabajadores, así como dar una mayor deducción a las personas mayores, costaría $ 234 mil millones adicionales durante el mismo período, según su análisis.
El proyecto de ley incluye recortes de gastos, pero no son lo suficientemente grandes como para compensar las exenciones fiscales, concluyen varios análisis recientes. El Centro de Políticas Bipartidistas no partidistas estimadoEn un análisis del 14 de mayo, los recortes de impuestos costarían $ 7.7 billones en la próxima década, mientras que los recortes de gastos compensarían $ 3.9 billones durante el mismo período. El resultado es una brecha de $ 3.8 billones, dijo.
Esa es la aritmética que llevó a Moody’s a reducir su calificación sobre la deuda de los Estados Unidos, desde su calificación superior de AAA a AA1. En su evaluación, la agencia de calificación crediticia señaló que el déficit de los Estados Unidos ha aumentado en espiral, ya que las administraciones anteriores y el Congreso “no han acordado las medidas para revertir la tendencia”.
“Durante la próxima década, esperamos déficits más grandes a medida que aumentan los gastos de derechos, mientras que los ingresos del gobierno se mantienen ampliamente planos”, dijo Moody’s el viernes cuando se convirtió en la tercera agencia de calificación importante en reducir la calificación crediticia de la nación. “A su vez, los grandes déficits fiscales persistentes generarán la deuda y la carga de intereses del gobierno más alta”.
Agregó: “Es probable que el rendimiento fiscal de los Estados Unidos se deteriore en relación con su propio pasado y compare con otros soberanos altamente calificados”.
La administración Trump dice que la factura de impuestos propuesta estimará el crecimiento económico al reducir los impuestos a los consumidores y las empresas. En una entrevista el lunes con Fox Business, el director del Consejo Nacional de Economía, Kevin Hassett, dijo que la economía “continuará despegando una vez que esas políticas estén en su lugar, una vez que realmente tengamos los recortes de impuestos aprobados”.
Quien gana y pierde
La factura del impuesto al Partido Republicano permanece en flujo y es probable que cambie a medida que enrolla a través de la casa.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció que todavía hay detalles para “resumir” mientras los republicanos conservadores buscan promulgar rápidamente requisitos laborales Para participantes con discapacidad en Medicaid. Esas reglas entrarían en vigencia en 2029 bajo el proyecto de ley aprobado la semana pasada por el Comité de Medios y Medios. Algunos republicanos de la Cámara de Representantes también quieren terminar más rápidamente las exenciones de impuestos para los proyectos de energía verde que se utilizan en todo el país.
Si el proyecto de ley aprueba la Cámara esta semana, se mudaría al Senado, donde los republicanos también están mirando los cambios.
Los demócratas han denunciado los recortes que los republicanos proponen a Medicaid y cupones de alimentos para compensar los costos de las exenciones fiscales, señalando que las reducciones en los programas de redes de seguridad social se producen ya que muchos contribuyentes ricos obtendrían una gran exención de impuestos.
“Este proyecto de ley de gastos es terrible, y creo que el pueblo estadounidense sabe que”, el representante Jim Clyburn, demócrata de Carolina del Sur, dijo el “Estado de la Unión” de CNN el domingo. “No hay nada de malo en que el gobierno estén en equilibrio. Pero hay un problema cuando ese equilibrio llega a la parte posterior de hombres y mujeres trabajadores. Y eso es lo que está sucediendo aquí “.
Los estadounidenses de ingresos más bajos terminarían pagando más bajo el proyecto de ley republicano propuesto, según un 19 de mayo análisis Del modelo de presupuesto de Penn Wharton, un grupo de la Universidad de Pensilvania que estudia el impacto fiscal de las políticas públicas. Incluso incluyendo ahorros de recortes de impuestos, el 20%inferior, que ganó hasta $ 17,000 por año, recibiría un éxito de $ 1,035 en 2026 después de que se tengan en cuenta las reducciones en Medicaid y otros programas.
“[H]Ouseholds más afectados por los recortes a Medicaid y Snap, aquellos en el quintil de ingresos inferiores, experimentan las mayores pérdidas bajo este proyecto de ley, con un promedio de $ 28,000 en valor de por vida para la población en edad laboral, “el modelo presupuestario de Penn Wharton calculado”.
contribuido a este informe.
