Washington – Estados Unidos está listo para reunirse con Irán después del bombardeo estadounidense de tres iraníes sitios nuclearesEl secretario de estado, Marco Rubio, dijo el domingo, mientras advierte a Irán que cerrar el estrecho crucial de Hormuz sería un movimiento “suicida” para el régimen.
Rubio, apareciendo en “Face the Nation con Margaret Brennan”, instó a Irán a buscar la diplomacia después de que los Estados Unidos se llevaron a cabo lo que llamó el Pentágono La operación B-2 más grande en la historia de los Estados Unidos en un esfuerzo por paralizar la capacidad de Irán para desarrollar un arma nuclear. Rubio dijo que Estados Unidos no tiene planes actuales para más ataques contra Irán a menos que “se caigan”.
Rubio dijo que la misión de los Estados Unidos “no fue un ataque contra Irán, no fue un ataque contra el pueblo iraní. Este no fue un movimiento de cambio de régimen. Esto fue diseñado para degradar y/o destruir tres sitios nucleares relacionados con sus ambiciones de armas nucleares, y eso fue entregado ayer”.
“Lo que sucede después ahora dependerá de lo que Irán elija hacer a continuación”, dijo Rubio. “Si eligen el camino de la diplomacia, estamos listos. Podemos hacer un trato que sea bueno para ellos, el pueblo iraní y bueno para el mundo. Si eligen otra ruta, entonces habrá consecuencias para eso”.
Presidente Trump Continúa preferiendo el camino de la diplomacia, dijo Rubio, y señaló que Estados Unidos empujó a Irán a hacer un acuerdo para renunciar a sus ambiciones de armas nucleares antes de las huelgas.
“Estamos preparados, en este momento, si llaman ahora mismo y dicen: ‘Queremos reunirnos, hablemos de esto’, estamos preparados para hacerlo”, dijo Rubio.
La cuestión de cómo responderá Irán ha generado temores de que el régimen pueda tratar de impedir que los barcos viajen a través del Estrecho de HormuzUn punto de estrangulamiento crítico entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán que se utiliza para transportar alrededor del 20% del petróleo utilizado en todo el mundo.
Rubio se negó a decir si Estados Unidos tomaría medidas militares si Irán cierra el estrecho, o si Estados Unidos consideraría los ataques contra las instalaciones petroleras por las milicias de poder de Irán como actos directos por el régimen: “No voy a quitar las opciones del presidente, eso no es algo de lo que estamos hablando en este momento en términos de ser inmediatos”.
Rubio dijo que cerrar el estrecho afectaría a los Estados Unidos, pero tendría “mucho más impacto en el resto del mundo”, particularmente en China.
“Ese sería un movimiento suicida sobre [Iran’s] Parte, porque creo que todo el mundo vendría contra ellos si hicieran eso “, dijo Rubio.
El general retirado Frank McKenzie, el ex jefe del Comando Central de los Estados Unidos y colaborador de noticias de CBS, dijo que Estados Unidos podría despejar el estrecho si Irán lo alineaba con minas submarinas.
“Los iraníes tienen la capacidad de extraer el Estrecho de Hormuz. Tenemos muy buenos planes para aclarar que si tuviéramos que hacerlo. Trabajamos en esos planes todo el tiempo”, dijo McKenzie a Brennan más tarde en el programa. “Sería un golpe para el comercio mundial, durante un período de tiempo, pero al final, el estrecho se despejaría, y estoy bastante seguro de que la Armada iraní se hundiría al final de esa operación”.
EE. UU. operación El sábado, que la administración Trump llamó “Operación Midnight Hammer”, bombardeó tres sitios nucleares en Irán, causando lo que dijo el presidente de los jefes de personal conjuntos fue “daños y destrucción extremadamente severos”. El Pentágono reconoció que capturar una evaluación completa de la efectividad de la operación llevará tiempo.
Brennan presionó a Rubio sobre qué inteligencia específica empujó al presidente a tomar la decisión de atacar a Irán. En marzo, el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard declaró ante el Congreso que Irán no estaba construyendo un arma nuclear, testimonio El Sr. Trump declaró “equivocado.” Rubio dijo que Irán, antes de las huelgas, tenía “todo lo que necesitan para construir armas nucleares”, y señaló las evaluaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica, o OIEA.
“Esto es lo que sabe todo el mundo. Olvídate de la inteligencia”, dijo Rubio a Brennan. “Lo que sabe el OIEA, están enriqueciendo el uranio mucho más allá de cualquier cosa que necesite para un programa nuclear civil. Entonces, ¿por qué enriquecería el uranio al 60% si no tiene la intención de usarlo para llevarlo a 90 y construir un arma? ¿Por qué está desarrollando ICBM?”
Brennan le preguntó a Rubio si Estados Unidos defenderá a otras naciones en el Medio Oriente si Irán lanza ataques en su suelo en respuesta. Rubio dijo que es por eso que las bases estadounidenses, y alrededor de 40,000 tropas estadounidenses, se colocan en el Medio Oriente.
“Bueno, eso es exactamente por qué están allí”, dijo, y agregó, “todas esas bases están ahí porque temen que Irán los ataque”.
Rubio insistió en que Estados Unidos defenderá a los estadounidenses, incluidos los soldados estadounidenses en bases militares, de Irán y sus representantes.
“Nos atacarán, es lo que amenazan con hacer”, dijo. “Así que defenderemos a nuestra gente, obviamente. Defenderemos a nuestra gente. Bueno, atacarán nuestras bases. Y esas son nuestras bases, y vamos a defender a nuestro personal, y estamos preparados para hacerlo”.
Rubio dijo que no quería pronosticar qué podría hacer Estados Unidos si Irán tome represalias.
“No hay operaciones militares planificadas en este momento contra Irán a menos que se caigan y que atacen a los estadounidenses o los intereses estadounidenses, entonces tendrán un problema”, dijo. “Entonces van a tener un problema, y no voy a transmitir cuáles son esos problemas”.
