Washington – La Corte Suprema ordenó el viernes más argumentos sobre el mapa del Congreso de Louisiana que fue aprobado por la legislatura dirigida por el Partido Republicano del estado y creó un segundo distrito de la mayoría-negro.
Un orden Desde el tribunal emitido el último día de su mandato restauró el caso a su calendario para reelegir, con una orden de programación adicional por venir. El juez Clarence Thomas disintió de la mudanza a ordenar más argumentos y dijo que el tribunal debería haber decidido el caso.
La medida significa que el mapa del estado con dos distritos negros mayoritarios permanece intacto por ahora.
Las líneas del distrito en el centro de la disputa fueron invalidadas en 2022 por un panel de tres jueces de la corte inferior, que se puso del lado de un grupo de “votantes no africanos” que habían desafiado el mapa de la Cámara de Representantes como un gerrymander racial inconstitucional.
El mapa no fue el primero diseñado por la legislatura liderada por los republicanos del estado a raíz del censo de 2020. En cambio, los esfuerzos de Louisiana para volver a dibujar las líneas del distrito, como lo hacen todos los estados después del censo, han resultado en una batalla legal de años que ha sido ante la Corte Suprema dos veces antes.
El caso demostró los desafíos que enfrentan los legisladores estatales al tratar de equilibrar la cumplencia de la Ley de Derechos de Voto sin depender demasiado de la raza durante el dibujo de las líneas políticas, que pueden entrar en contra de la cláusula de igual protección de la Constitución. Es probable que la decisión de la Corte Suprema también tenga implicaciones para el equilibrio de poder en la Cámara en las elecciones de mitad de período de 2026, cuando los republicanos intentarán aferrarse a su mayoría delgada.
La disputa legal sobre el mapa del Congreso de Louisiana ha abarcado varios años y comenzó después de que la legislatura estatal redujo los seis distritos de la Cámara a principios de 2022. Un juez federal en Baton Rouge dictaminó ese año que el mapa probablemente violó la sección 2 de los distritos de los derechos votantes porque diluyó la fuerza de la votación negra y ordenó que el estado colocara un plan remedial en el lugar que tuviera dos distritos de la mayoría de la mayoría de los distritos del congreso.
Ese mapa inicial tenía un distrito mayoritario-negro y cinco distritos blancos mayoritarios, a pesar de que los afroamericanos representan casi un tercio de la población de Louisiana.
El nuevo mapa adoptado por la legislatura estatal reconfiguró el sexto distrito del Congreso de Louisiana para que el mapa cumpliera con la Ley de Derechos de Voto, dijeron legisladores estatales. Pero dijeron que también tenían un segundo objetivo: proteger a los poderosos titulares republicanos en la Cámara, a saber, el presidente Mike Johnson, el líder de la mayoría Steve Scalise y la representante Julia Letlow. Letlow es la única mujer en la delegación del Congreso del estado y se encuentra en el poderoso Comité de Asignaciones, señalaron funcionarios estatales.
El nuevo Distrito 6 tiene una población negra en edad votante de aproximadamente el 51% y se extiende desde Shreveport, en la esquina noroeste de Louisiana, hasta Baton Rouge en el sureste, conectando predominantemente comunidades negras en el camino.
Pero después de que se adoptaron las nuevas líneas de votación, 12 “votantes no africanos estadounidenses” demandaron al estado y alegó que el Distrito 6 reconfigurado era un gerrymander racial que violaba la cláusula de igualdad de protección de la 14a Enmienda.
Un panel dividido del Tribunal de Distrito de tres jueces sentado en Shreveport estuvo de acuerdo y dijo que la Legislatura dependía demasiado de la carrera cuando dibujaba las nuevas líneas del distrito de la Cámara. Los republicanos de Louisiana se unieron a los votantes negros y a los grupos de derechos de voto, que estaban en los equipos opuestos en el desafío al mapa original, para pedirle a la Corte Suprema que permita que el estado use el nuevo mapa del Congreso para las elecciones de 2024.
El Tribunal Superior otorgó su solicitud de alivio de emergencia, y en noviembre, los votantes de Louisiana enviaron dos demócratas negros al Congreso. La Corte Suprema acordó retomar el caso.
La disputa de redistribución de distritos es una de varios que el Tribunal Superior se ha enfrentado en los últimos años, y más continúan llegando a los jueces. En Registro Landmark 2013La Corte Suprema destripó el requisito de preclear de la Ley de Votación, que requería ciertos estados y localidades con antecedentes de prácticas de votación racialmente discriminatorias para recibir la aprobación del Departamento de Justicia antes de cambiar sus reglas electorales.
Luego, en 2019, la Corte Suprema dictaminó que los tribunales federales No tengo un papel que desempeñar en la decisión de las peleas legales sobre la gerrymandering partidista, cuando las líneas de votación del estado se ven atraídas por afianzar al partido político en el poder.
Pero en un fallo inesperado en 2023, la Corte Suprema rechazó una invitación debilitar la Sección 2 de la Ley de Derechos de Voto. En cambio, el Tribunal Superior invalidó el mapa del Congreso de Alabama elaborado después del censo de 2020, que finalmente liderado a la elección del segundo miembro de la Cámara Negra del estado.
