El jueves, tres funcionarios del Departamento de Justicia de Justicia presentaron una demanda contra la Fiscal General Pam Bondi, después de que formaron parte de un ola de terminaciones de la agencia a principios de este verano.
Los demandantes en la demanda del jueves incluyen a Michael Gordon, un fiscal federal que también manejó los casos del 6 de enero. Fue despedido el mes pasado mientras manejaba un caso de fraude de alto nivel contra un hombre de Florida. acusado de hacer son de manejo de niños con necesidades especiales de millones de dólares. La demanda dice que el despido “fue un shock particular” a Gordon porque fue elegido para ayudar a liderar ese caso, y fue “felicitado personalmente” por funcionarios.
También uniéndose a la demanda: Joseph Tirrell, el departamento ex funcionario de la ética superiory Patty Hartman, un especialista en asuntos públicos La OMS supervisó los comunicados de prensa sobre los casos del 6 de enero y ayudó a mantener el contenido de una base de datos del Departamento de Justicia en línea en casos de asedio de capital.
En su demanda, los tres funcionarios dicen que se les informó de sus disparos en notas de una página firmadas por Bondi que no ofrecían ninguna razón específica para la terminación. Los Memos citaron el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos, que establece los poderes del Presidente.
La demanda argumenta que Bondi y el Departamento de Justicia no siguieron los procedimientos normales que rigen cómo y cuándo se pueden despedir a los funcionarios públicos. Le piden a un juez que ordene a la administración Trump que los “restablezca inmediatamente” como empleados del Departamento de Justicia y otorgue el pago de retroceso según sea necesario.
“El Fiscal General no tiene una autoridad absoluta para simplemente eliminar a los empleados del DOJ. Específicamente, hay barandillas cruciales que protegen a los empleados de la terminación arbitraria o ilegal”, dice la demanda.
En la terminación de Tirell, la demanda también dice que se le deben protecciones como miembro del Servicio Ejecutivo Senior, una categoría de empleados gubernamentales de nivel superior que no se designan por el presidente, y como veterano de la Marina.
“Específicamente, es una práctica de personal prohibida” tomar, recomendar o aprobar cualquier acción del personal si la toma de dicha acción violaría el requisito de preferencia de un veterano “, decía la demanda, refiriéndose a las reglas federales que brindan a los antiguos miembros de los militares ciertas preferencias en los trabajos del gobierno.
Normalmente, dice la demanda, los demandantes podrían ir a una agencia federal llamada Junta de Protección de Sistemas de Méritos para apelar sus disparos. Pero el MSPB ha sido cojeado por el presidente Trump decisión de despedir a un miembro de la juntahaciendo cualquier presentación allí “inútil”, dicen los demandantes.
Docenas de empleados del Departamento de Justicia han sido despedidos, CBS News ha informado previamente. Los despidos incluyen fiscales y funcionarios que trabajaron en los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021, así como a las personas vinculadas a las investigaciones criminales sobre Trump.
A las pocas semanas de la inauguración de Trump, altos funcionarios dirigido al FBI Para armar una lista de agentes que trabajaron en los casos del 6 de enero, una red de arrastre de barrido ya que la investigación de Capitol Riot fue la más grande en la historia del Departamento de Justicia, que se asignó a más de 1,000 acusados. Mientras tanto, Bondi configuración Un “grupo de trabajo de arma” encargado de revisar los dos enjuiciamientos penales federales del Sr. Trump.
Después de su despido, Hartman lanzó el Departamento de Justicia en un Entrevista con CBS News.
“Solía haber una línea, solía haber una separación muy distinta entre la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, porque uno no debería interferir con el trabajo del otro”, dijo Hartman a CBS News. “Esa línea definitivamente se ha ido”.
CBS News se ha comunicado con el Departamento de Justicia para hacer comentarios sobre la demanda.
