Un juez federal bloqueó el viernes a la administración Trump de los inmigrantes que participaron rápidamente en los Estados Unidos por motivos humanitarios, lo que potencialmente reduce los arrestos a los tribunales de inmigración que han desencadenado la controversia en todo el país.
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Jia Cobb de Washington, DC, impedió que los funcionarios federales de inmigración usen dos directivas de la administración Trump para aplicar un proceso de deportación de vía rápida conocido como Expedición de la extracción en migrantes a quienes se les otorgó la libertad condicional de inmigración para ingresar a los EE. UU. En un puerto oficial de entrada. La libertad condicional es una autoridad de inmigración que permite a los funcionarios federales admitir extranjeros por motivos humanitarios, y les permite vivir y trabajar en los Estados Unidos legalmente de manera temporal.
Si se deja en su lugar, el fallo de Cobb podría obstaculizar significativamente los esfuerzos agresivos de la administración Trump para aumentar su campaña de deportación masiva al atacar a los migrantes permitidos en los Estados Unidos bajo la administración Biden a través de la autoridad de libertad condicional. Se espera que el Departamento de Justicia apele su orden.
Una operación en particular que podría ser reducida por el fallo de Cobb es un esfuerzo de la administración de Trump para convencer a los jueces de inmigración de que desestimar los casos de la corte de ciertos migrantes, para que los agentes de aplicación de la inmigración y la aduana puedan arrestarlos después de sus audiencias y colocarlos en la eliminación acelerada.
A diferencia de los casos de la corte de inmigración, que generalmente tardan años en completarse debido a una cartera de millones de reclamos no resueltos, la eliminación acelerada permite a los funcionarios deportar más rápidamente a los migrantes que llegaron a los EE. UU. En los últimos dos años. Los colocados en ese proceso enfrentan la deportación resumida de los Estados Unidos a menos que expresen preocupaciones de ser perseguidos en sus países de origen y demuestren a un oficial de asilo que su miedo es creíble.
Los arrestos del tribunal se han reportado en ciudades de los Estados Unidos, con videos emergentes que muestran a los funcionarios de ICE deteniendo a los migrantes inmediatamente después de que concluyan sus audiencias. En algunos casos, los que se les lleva bajo custodia se ha visto llorando y visiblemente angustiado. La práctica ha sido fuertemente denunciada por los legisladores y defensores democráticos, quienes dicen que castiga a las personas que intentan seguir el proceso legal al presentarse a sus audiencias.
En su opinión, Cobb encontró los esfuerzos de la administración Trump para ser ilegales, diciendo que la demanda contra las deportaciones expedidas planteó una “cuestión de juego limpio”. Señaló que los demandantes en el caso, dos migrantes de Cuba y Venezuela, habían “jugado por las reglas”, ingresaron al país con el permiso del gobierno y asistieron a sus audiencias judiciales, y no obstante fueron atacados para la deportación expedida.
“La pregunta subyacente de este caso, entonces, pregunta si los libertad condicional que escaparon de la opresión tendrán la oportunidad de declarar su caso dentro de un sistema de reglas”, escribió Cobb. “O, alternativamente, serán eliminados sumariamente de un país que, como son barridos en los puntos de control y los tribunales externos, a menudo por los oficiales de civil, ¿pueden mirarlos cada vez más como los países de los que intentaban escapar?”
Stephen Yale-Loehr, un experto en la ley de inmigración de los Estados Unidos, dijo que la orden de Cobb podría significar que “varios cientos de miles de personas se salvarán temporalmente de la eliminación inmediata bajo los procedimientos de eliminación acelerados”.
Yale-Loehr señaló que el fallo es un aplazamiento para muchos de los más de 500,000 cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos a quienes se les permitió ingresar a los Estados Unidos a través de la autoridad de libertad condicional, bajo una política de patrocinio de la administración Biden. También protege a algunos de los casi 1 millón de migrantes en libertad condicional a los EE. UU. A lo largo de la frontera sur bajo otra política de la era de Biden impulsada por una aplicación telefónica ahora discontinuada conocida como CBP One.
En un comunicado, la secretaria asistente del DHS para Asuntos Públicos, Tricia McLaughlin, denunció la orden del viernes.
“Este fallo es sin ley y no se mantendrá”, dijo McLaughlin.
