Washington – Un juez federal dijo el miércoles que existe una causa probable para encontrar a la administración Trump en desprecio criminal por lo que dijo que era su desafío a una orden de cambiar los aviones. Llevando migrantes venezolanos que estaban destinados a El Salvador.
El juez de distrito estadounidense James Boasberg escribió en un Decisión de 46 páginas que las acciones del gobierno el 15 de marzo “demuestran un desprecio intencional” por su orden, lo que prohíbe al gobierno transferir a ciertos migrantes a la custodia salvadora bajo la Ley de Enemigos Alien en tiempo de guerra.
Esas acciones, escribió, son “suficientes para que el Tribunal concluya que existe una causa probable para encontrar al gobierno en desprecio penal. El tribunal no llega a tal conclusión a la ligera o apresuradamente; de hecho, ha dado a los acusados una gran oportunidad para rectificar o explicar sus acciones. Ninguna de sus respuestas ha sido satisfactoria”.
“La Constitución no tolera la desobediencia intencional de las órdenes judiciales, especialmente por los funcionarios de una rama coordinada que ha jurado un juramento para defenderlo”, escribió Boasberg.
El fallo del juez marca la reprimenda más directa de la administración Trump en medio de sus tensiones crecientes con el poder judicial federal, que han crecido particularmente en desafíos a los esfuerzos del presidente en torno a la inmigración.
El presidente Trump y sus aliados han atacado repetidamente a Boasberg por su manejo del caso que surgió después de que el presidente emitió una proclamación en marzo invocando el Ley de enemigos alienígenasuna ley raramente utilizada aprobada en 1789, para deportar sumariamente a los venezolanos que su administración afirma que son miembros de la pandilla Tren de Aragua.
El juez dijo que la administración Trump puede remediar el incumplimiento de su orden antes de que se inicien los procedimientos de desacato al afirmar la custodia sobre los migrantes que fueron eliminados en violación de la misma, para que puedan afirmar su derecho a desafiar su eliminación. Los funcionarios de la administración también tendrán la oportunidad de sugerir “otros métodos” para cumplir con la orden, escribió Boasberg.
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo que la administración buscará un alivio inmediato del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC.
“El presidente está 100% comprometido a garantizar que los terroristas y los migrantes ilegales penales ya no sean una amenaza para los estadounidenses y sus comunidades en todo el país”, dijo en un comunicado.
Boasberg, quien se encuentra en el Tribunal de Distrito de Washington, DC, supervisaba un desafío presentado por un grupo de migrantes venezolanos que buscaron evitar su remoción bajo la ley de más de 200 años de guerra. El juez impidió rápidamente que la administración Trump retirara a los demandantes de los EE. UU. Durante 14 días y, después de convocar una audiencia de emergencia, dijo a los abogados del gobierno en persona que deberían devolver a las personas sujetas a la proclamación que estaban en aviones dirigidos a El Salvador de regreso a los Estados Unidos.
Una orden escrita emitida poco después de bloquear la administración Trump para realizar cualquier deportación de no ciudadanos bajo su custodia bajo la Ley de Enemigos Alien. La orden de Boasberg no impidió que el gobierno deporte a los presuntos miembros de pandillas u otros bajo otras autoridades de inmigración.
Pero el juez dijo que a pesar de sus directivas escritas y orales, el gobierno no detuvo el proceso de eliminación, y los aviones que transportan migrantes sujetos a deportación bajo la Ley de Enemigos Alien luego aterrizó en El Salvador, donde la mayoría fueron transferidos a su Centro para el confinamiento del terrorismo, o Cecot.
Las acciones de la administración Trump provocaron preguntas sobre si había violado la orden de Boasberg. El juez escribió en su opinión que “se jacta” del secretario de Estado Marco Rubio y el presidente salvadoreño Nayib Bukele “insinuó que habían desafiado la orden de la corte deliberada y alegremente”.
Quien, exactamente, en la administración Trump ordenó que los dos aviones continuaran con El Salvador, no está claro. En su opinión, Boasberg escribió que planea descubrir eso a través de procedimientos adicionales y potencialmente vivos testimonio de testigos bajo juramento si es necesario.
En la última audiencia sobre el asunto, un abogado del Departamento de Justicia nombró a dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional y un funcionario del Departamento de Estado como sus puntos de contacto después de la decisión del juez, pero dijo que no sabía quién ordenó a los aviones que continuaran sus vuelos.
Boasberg descubrió que la administración Trump no disipó ninguna preocupación de que violaron su mandato y durante los procedimientos adicionales, se negó a “admitir un grave error, explicar cómo ocurrió y detallar los planes para rectificarlo”.
Acusó al gobierno de “creciente obstruccionismo” y “paredes” por su negativa a responder preguntas básicas que tenían como objetivo resolver si los no ciudadanos que eran removibles únicamente bajo la proclamación del Sr. Trump fueron transferidos de la custodia de los Estados Unidos después de que el juez emitió su orden para que prohíba su deportación.
“Los acusados no proporcionan una razón convincente para evitar la conclusión que parece obvia de la recitación objetiva anterior: que deliberadamente flotaron la orden escrita de este Tribunal y, por separado, su comando oral que delineó explícitamente lo que implicaba el cumplimiento”, escribió Boasberg.
La disputa sobre la Ley de uso de la Ley de Enemigos Alien Alien de Trump para eliminar a los presuntos miembros de Tren de Aragua llegó a la Corte Suprema finales del mes pasado. El Tribunal Superior la semana pasada dijo que el La administración de Trump podría reanudar las deportaciones de migrantes venezolanos Afirma que son miembros de Tren de Aragua bajo la ley, pero solo si se les da el debido proceso.
El Tribunal Superior también dijo que los migrantes que desafían sus mudanzas bajo la Ley de enemigos alienígenas deben buscar una revisión judicial a través de las peticiones de hábeas presentadas en el distrito donde están detenidos. Como resultado, la disputa ante Boasberg en Washington, DC, debe presentarse en Texas, donde los migrantes venezolanos están confinados, dijo la Corte Suprema.
Boasberg escribió que la orden de la Corte Suprema “no afecta, y mucho menos discutiendo, la investigación de cumplimiento actualmente recogía aquí”.
La administración Trump invocó el privilegio de los secretos estatales en un esfuerzo por mantener los detalles fuera del alcance de Boasberg en sus esfuerzos por obtener más información sobre los dos vuelos. Pero el juez descubrió que es “extremadamente dudoso que el privilegio se aplique aquí” porque no estaba preguntando sobre los acuerdos diplomáticos entre los Estados Unidos y El Salvador, o los detalles operativos de cómo se organizaron las deportaciones.
“En cambio, el Tribunal simplemente busca confirmar tiempos y números: cuántos pasajeros llevaron los dos vuelos, si todos fueron deportados de conformidad con la proclamación, y cuando fueron transferidos fuera de la custodia”, escribió Boasberg. “El tribunal es escéptico de que dicha información aumente al nivel de un secreto estatal”.
El juez también rechazó las afirmaciones de la administración Trump que su orden infringió la autoridad del presidente, diciendo que simplemente restringió las acciones ejecutivas, lo que los tribunales rutinariamente hacen.
“De ninguna manera invadió ningún poder del Artículo II, a pesar del esfuerzo de los Demandados para incanter a los nuevos en la existencia”, escribió. “En cualquier caso, incluso si la TRO sobrevaluó de alguna manera el Artículo III de poder del Tribunal, los acusados ahora no pueden evadir un cargo de desacato sobre esa base”.
Boasberg dijo que si el Departamento de Administración y Justicia de Trump no procesa su caso penal por desacato al caso de la corte, nombrará a alguien que lo hará.
