Casi 400 científicos en todo Estados Unidos fueron informados el lunes por la tarde que sus servicios ya no eran necesarios para ayudar a escribir un informe importante sobre cambio climático para el gobierno federal.
El informe, conocido como el Evaluación del clima nacionales una publicación importante producida Cada cuatro años que resume los impactos del cambio climático en los Estados Unidos, y es ordenado por el Congreso bajo el Ley de Investigación del Cambio Global de 1990. La sexta edición está programada para su publicación en 2027 y los preparativos han estado en marcha durante meses para cumplir con esa fecha límite.
La evaluación climática nacional es la base para la cual los gobiernos federales, estatales y locales, así como las empresas privadas, pueden prepararse para los impactos del cambio climático, comprender las proyecciones futuras de riesgo climático, así como aprender a adaptar y mitigar esos desafíos.
Un correo electrónico enviado a los participantes del Director Adjunto de Servicios del Programa de Investigación de Cambio Global de EE. UU., Una oficina federal que organiza la publicación del informe que lee: “Gracias por su participación en la 6ta Evaluación Nacional del Clima … Ahora estamos liberando a todos los participantes de la evaluación actual de sus roles”.
Según el correo electrónico, el “alcance” de la evaluación se está “reevaluando” mientras la administración Trump busca cumplir con la ley, algo que la Casa Blanca también reafirmó a CBS News.
Pero muchos en la comunidad científica están preocupados por cómo se escribirá el informe sin la experiencia en el tema de los cientos de científicos e investigadores, muchos de los cuales eran empleados no federales que trabajaban voluntariamente en el informe al servicio del gobierno.
“La administración Trump ha despedido a todos los científicos de su trabajo en el informe de cambio climático más importante de la nación”, dijo Steven Hamburg, científico jefe del Fondo de Defensa Ambiental, en un comunicado. “Negarse a estudiar el cambio climático no hará que desaparezca, o nos ayude a lidiar con tormentas, sequías, inundaciones, incendios forestales y temperaturas más calurosas, o ayudarnos a dejar de emitir la contaminación que la está empeorando”.
El movimiento no es una gran sorpresa Como proyecto 2025 describió un plan para remodelar el informe y la oficina que lo organiza, el Programa de Investigación de Cambio Global de los Estados Unidos. En el Proyecto 2025, una hoja de ruta de política descrita por la Fundación Heritage para el próximo presidente republicano, Los autores argumentaron Que las oficinas burocráticas como USGCRP no deberían tener tanto control y los informes como NCA deberían incluir “diversos puntos de vista”.
Los pasos para lograr esto se establecieron hace unas semanas cuando muchos empleados federales del USGCRP fueron despedidos, según un informe políticoy el contrato de trabajo externo para publicar la NCA fue cancelado a principios de abril.
Cuando se les preguntó cómo se sienten los científicos acerca de que ya no se necesitan su experiencia, la mayoría dijo que esperaban las noticias.
“Me siento mal por los líderes federales que han dedicado mucho tiempo a esto, pero hasta cierto punto, creo que la escritura estaba en la pared cuando descartaron al personal de apoyo hace unas semanas”, dijo el Dr. Robert Kopp, científico climático y profesor de la Universidad de Rutgers, que también estaba trabajando en la evaluación actual. “Creo que ahora está claro, a muchos de los autores les gustaría ver un informe basado en evidencia actualizada”.
Queda por ver cómo se puede publicar un informe independiente fuera del alcance del gobierno federal. El Dr. Kopp dice que la recaudación de fondos independientes debería ocurrir para ayudar a apoyar la publicación del informe, ya que requiere mucho tiempo, energía y recursos para organizar los esfuerzos de cientos de científicos voluntarios que escriben el contenido.
No publicar un informe de registro que represente una rigurosa revisión científica de evaluaciones nacionales anteriores es significativo, dice el Dr. Mijin Cha, profesor de justicia climática y ambiental en la Universidad de California, Santa Cruz y un compañero autor en la evaluación de este año.
“Estamos perdiendo nuestro estado como el principal país de datos e investigación”, dijo el Dr. Cha.
Muchos en la comunidad científica han comenzado a hablar sobre cómo avanzar, pero quedan temores de que la administración Trump procederá con su propio informe, asignando autores que representan puntos de vista alternativos sobre el cambio climático.
“Me preocupa quién hará que la NCA avance y ponga algo adelante que sea falso”, dijo el Dr. Cha.
Debido a que la Ley de Investigación de Cambio Global de 1990 exige que se escriba la NCA, la administración Trump está legalmente obligada a cumplir con la ley y hasta finales de 2027 para producir la sexta versión del informe.
contribuido a este informe.
