Kate Shaw, profesora de derecho de la Universidad de Pensilvania y ex abogada de la Casa Blanca de Obama, el senador escolar Josh Hawley (R-Mo.) El martes por su reclamo sobre mandatos nacionales contra la administración del presidente Donald Trump.
Hawley, en un momento irritable durante una audiencia del Subcomité del Judicial del Senado, recurrió a Un gráfico de Axios Mostrando cómo los tribunales de distrito federales emitieron 64 mandatos contra Trump en su primer mandato, una cifra que excede bien el número de decisiones Eso congeló políticas bajo Barack Obama y Joe Biden.
“¿No crees que es un poco anómalo?” preguntó Hawley sobre el gráfico.
“Una explicación muy plausible, senador, debe considerar es que está involucrado en una actividad mucho más sin ley que otros presidentes, ¿verdad? Debes admitir que es una posibilidad”, dijo Shaw.
Había al menos 25 mandatos nacionales Contra la administración Trump desde el comienzo de su segundo mandato hasta finales de abril, según un informe del Servicio de Investigación del Congreso.
Esa cifra es solo una parte del total de medidas judiciales combinadas en todo el país contra las administraciones de Obama y la administración Biden, Según los datos de revisión de la ley de Harvard.
Su choque se produce cuando la administración Trump continúa enfrentando desafíos en los tribunales con órdenes ejecutivas que van desde sus esfuerzos de deportación hasta aranceles.
Trump y sus aliados han procedido a atacar implacablemente a jueces y tribunales que se han opuesto a la agenda de la administración en sus primeros meses de cargo.
Hawley luego afirmó que los jueces designados por los presidentes demócratas “aman” imponiendo mandatos contra la administración Trump.
Mientras Figuras de Harvard Demuestre que la mayoría de tales decisiones fueron emitidas por los nombrados de la parte contraria en el primer mandato de Trump, Shaw señaló que los jueces designados por el Partido Republicano hicieron exactamente eso contra la administración Biden.
Momentos después, Hawley declaró sarcásticamente que no debería haber mandato nacional con un demócrata en la Oficina Oval, pero las decisiones están “absolutamente bien, justificadas y llamadas” con un republicano en la Casa Blanca.
“¿Cómo puede sobrevivir nuestro sistema de derecho sobre esos principios, profesor?” Hawley preguntó.
“Creo que un sistema en el que no hay restricciones en el presidente es un sistema muy peligroso”, respondió Shaw.
