Washington – Kilmar Abrego García, el hombre salvadoreño que fue deportado de regreso a su país de origen y luego regresó a los EE. UU. Para un enjuiciamiento federal, permanecerá en la cárcel hasta al menos el viernes, ya que los abogados debaten si el Departamento de Justicia puede evitar que sea deportado si es liberado de la custodia federal en pendiente de su juicio en el juicio en el juicio. cargos de contrabando humanos.
Los abogados de Abrego García y los fiscales federales se reunieron en la corte en Nashville el miércoles para una audiencia para discutir las condiciones de su liberación después de la jueza magistrada de los Estados Unidos, Barbara Holmes, el domingo negó una solicitud del Departamento de Justicia Para mantener a Abrego García detenido mientras esperaba un juicio penal.
Después de la audiencia del miércoles, Holmes ordenado Los abogados de Abrego García para presentar documentos judiciales presentando sus argumentos al mediodía del jueves, y dio al gobierno hasta el mediodía del viernes para responder. Holmes dijo que emitirá una decisión en algún momento después de eso. Hasta entonces, Abrego García permanecerá bajo la custodia de los alguaciles estadounidenses.
En su decisión durante el fin de semana, Holmes dijo que Abrego García debería ser liberado, con ciertas condiciones. Pero señaló, y los abogados de ambas partes reconocieron que el hombre salvadoreño probablemente será detenido por las autoridades federales de inmigración para los procedimientos de remoción si se liberan por cargos penales.
El Departamento de Justicia ha apelado a Holmes ‘ orden de liberaciónpero un juez de distrito federal el miércoles declinó hacer una pausa esa decisión.
El juez, Waverly Crenshaw, estableció una audiencia para el 16 de julio para considerar la apuesta del gobierno para revocar la orden de liberación.
“El gobierno enfatiza que en ausencia de una estadía, incurrirá en la lesión irreparable de que Abrego se enfrente a la deportación de Estados Unidos de conformidad con el detenedor de inmigración alojado contra él por DHS”, escribió Crenshaw en su decisión negando la solicitud del Departamento de Justicia. “Si se deporta, el gobierno argumenta, el Departamento de Justicia se verá privado de la oportunidad de presentar sus cargos penales contra Abrego. En el fondo, el gobierno le pide al tribunal que lo salve de sí mismo porque puede sufrir un daño irreparable completamente de su propia creación”.
Abrego García fue acusado de dos cargos que surgieron de lo que los fiscales federales dijeron que era su participación en una conspiración de años para contrabandear a los migrantes a los Estados Unidos ilegalmente. Él se declaró inocente a ambos cargos en una audiencia a principios de este mes.
Holmes reconoció en su orden que era probable que Abrego García permaneciera bajo custodia, ya sea de los alguaciles de EE. UU. O la aplicación de inmigración y aduanas, independientemente de cómo gobernó la solicitud de detención, y dijo que su análisis fue “poco más que un ejercicio académico”. Pero en un presentación Con el tribunal, el Departamento de Justicia dijo que una liberación de Abrego García bajo custodia de las autoridades de inmigración “plantea problemas potencialmente irreparables” para el enjuiciamiento de su caso y el público.
Si el tribunal se niega a detener la orden de liberación de Holmes y Abrego García se traslada a la custodia del hielo y deportada, “la fiscalía perdería la oportunidad significativa de probar su caso”, dijeron los fiscales, reconociendo que su posible deportación no sería “instantánea”.
Pero los abogados de Abrego García llamado Las preocupaciones del Departamento de Justicia sobre su posible deportación mientras esperaban el juicio como una “posible lesión autoinfligida por parte de sus colegas de la rama ejecutiva en el Departamento de Seguridad Nacional”.
El caso de Abrego García atrajo una atención pública significativa después de un funcionario de inmigración de la administración Trump reconocido en un tribunal que presenta que su deportación Para El Salvador fue un “error administrativo”. Nativo salvadoreño, Abrego García, llegó ilegalmente a los Estados Unidos en 2011 y ha residido en Maryland durante más de una década.
El era colocado en un vuelo de eliminación En marzo, como parte de la represión del presidente Trump contra la inmigración ilegal y la promesa de deportaciones masivas, y envió con cientos de otros migrantes a El Salvador. Sin embargo, a Abrego García se le había otorgado un estatus legal conocido como retención de la eliminación en 2019, lo que impidió que el Departamento de Seguridad Nacional lo deporte a su país de origen de El Salvador debido a la probable persecución por parte de las pandillas.
Un juez federal en abril ordenó a la administración Trump que facilitara el regreso de Abrego García a los Estados Unidos, y esa parte de su orden fue afirmado por la Corte Suprema Más tarde ese mes. Si bien la administración Trump resistió los esfuerzos para traer a Abrego García a los Estados Unidos durante semanas, finalmente lo hizo a principios de este mes para poder enfrentar el enjuiciamiento por presunto contrabando humano.
Un gran jurado federal en Tennessee devolvió la acusación contra Abrego García a fines de mayo. Los cargos provienen de una parada de tráfico de noviembre de 2022 en Tennessee, cuando fue detenido por la Patrulla de Carreteras del Estado por exceso de velocidad. Abrego García tenía al menos ocho personas en el automóvil con él cuando lo detuvieron y dijo que habían estado realizando trabajos de construcción en St. Louis, según las imágenes de la cámara del cuerpo publicado por la Patrulla de Carreteras.
Un informe de abril del Departamento de Seguridad Nacional sobre el incidente dijo que Abrego García era sospechoso de trata de personas, aunque no fue arrestado ni acusado de ningún delito. Los oficiales de Tennessee le dieron una cita de advertencia.
Abrego García fue procesado a principios de este mes, y Holmes celebró una audiencia para determinar si debería ser detenido o liberado antes de su juicio.
Al encontrar que Abrego García debería ser liberado, la jueza magistrada dijo que “no puede encontrar a partir de la evidencia presentada que la liberación de Abrego representa clara y convincentemente un peligro irremediable para otras personas o para la comunidad”.
Holmes calificó la evidencia del gobierno “poco confiable” y las afirmaciones de la supuesta membresía de Abrego García en la pandilla MS-13 “simplemente insuficiente”, ya que los testigos cooperantes del gobierno le dieron a un investigador de hielo información “conflictiva”.
El juez dijo que el gobierno presentó “declaraciones de rumores” de testigos cooperantes que están “para obtener algo de su testimonio en este caso”.
Uno de los cooperadores tiene dos condenas por delitos graves, ha sido deportado cinco veces y fue liberado temprano de una sentencia de prisión federal de 30 meses por contrabando humano por proporcionar información al gobierno en el caso de Abrego García, escribió Holmes. También es el supuesto “líder doméstico” de la organización de contrabando humano en la que los fiscales alegan que participó Abrego García, dijo el juez.
El segundo cooperador es un “miembro declarado de la organización de contrabando humano”, según el juez, y está bajo custodia acusado de un delito federal “por el cual espera ser liberado a cambio de” su testimonio ante el gran jurado. Holmes dijo que el segundo hombre también ha sido deportado antes y ahora ha solicitado una acción diferida sobre su remoción a cambio de su cooperación con el gobierno en el caso de Abrego García.
Holmes dijo que sus declaraciones sobre Abrego García, a saber, con respecto a sus supuestos viajes de contrabando de Maryland a Houston y de regreso, “desafiar el sentido común”.
