Antes de la intento de asesinato Hace un año, en el presidente Trump en Butler, Pensilvania, el Servicio Secreto de los Estados Unidos negó múltiples solicitudes de los detalles del Servicio Secreto de Trump para reforzar su aparato de seguridad durante su campaña presidencial de 2024, según un informe del Senado publicado el domingo.
El informe del Comité del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales descubrió que el Servicio Secreto “negó o dejó no cumplir al menos 10 solicitudes” de los detalles del Sr. Trump para “recursos adicionales”, incluido un sistema de contrabaderos mejorado, personal de equipo de asalto y francotiradores de mostrador.
El 13 de julio de 2024, un hombre armado de 20 años abrió fuego contra Trump desde la azotea de un edificio cercano durante un rally de campaña en Butler. El presidente fue pastoreado en el oído por una de las balas, mientras que un repugnante fue asesinado y otros dos heridos críticamente en el tiroteo. El pistolero, Thomas Crooks, fue asesinado a tiros por un francotirador del Servicio Secreto. El incidente provocó varias investigaciones en el Prácticas y protocolos del Servicio Secreto.
“Este informe revela un patrón inquietante de fallas de comunicación y negligencia que culminó con una tragedia prevenible”, escribió el senador Rand Paul, republicano de Kentucky y el presidente del Comité de Seguridad Nacional del Senado, en el informe. “Lo que sucedió fue inexcusable y las consecuencias impuestas para las fallas hasta ahora no reflejan la gravedad de la situación”.
El informe acusa al entonces director de servicio secreto Kimberly Cheatle de “falsamente” testificando al Congreso que “no se negaron solicitudes de activos de USSS para el rally de Butler”. Cheatle renunció hace casi un año después de testificar antes del Congreso.
Richard Giuditta Jr., abogado principal del Servicio Secreto, dijo al comité que no había evidencia de que el “ánimo político” estuviera detrás de las negaciones, se lee en el informe.
Específicamente sobre el rally de Butler, el comité no encontró que hubiera una “negación explícita” para los sistemas de contrabaderos mejorados. Sin embargo, en una entrevista transcrita al comité, un agente de sistemas de aeronaves contra el Servicio Secreto contó con el agente anticipado de la División de Seguridad Técnica del Servicio Secretario Secretario.
Esa negación fue corroborada por documentos del Servicio Secreto, según el informe.
Esto parecería contradecir el testimonio previo del entonces director interino del servicio secreto Ronald Rowe, quien había reemplazado a Cheatle en el puesto. Durante un contencioso 30 de julio de 2024, audiencia Antes de los Comités de Seguridad Nacional y Judicial del Senado, Rowe testificó que “todos los activos solicitados fueron aprobados” para la manifestación de mayordomo.
Rowe, sin embargo, también testificó con respecto a las solicitudes de activos distintos de Butler: “Hay momentos en que los activos no estaban disponibles y no se podían llenar, y esos vacíos estaban atendidos con activos tácticos de aplicación de la ley estatales y locales”.
Además, el nuevo informe encontró que, antes del tiroteo de Butler, el Servicio Secreto no tenía un proceso formal para presentar solicitudes de recursos y “Por lo tanto, no hubo una respuesta estándar sobre las aprobaciones o negaciones de dichas solicitudes de la sede del USSS”.
Los documentos obtenidos por el comité “revelaron un patrón de ciertas categorías de solicitudes que sean rechazadas, no cumplidas o requeridas para ser complementadas por la policía local u otras agencias federales”, dice el informe.
En un comunicado, el director del Servicio Secreto, Sean Curran, dijo que la agencia “analizó seriamente nuestras operaciones e implementó reformas sustantivas para abordar las fallas que ocurrieron ese día”.
Una “falta de comunicación estructurada fue probablemente el mayor contribuyente a las fallas” del Servicio Secreto en Butler, según el informe, haciéndose eco de un Informe de la casa de 180 páginas anterior liberado en diciembre pasado Sobre el intento de asesinato que encontró que había “comunicaciones fragmentadas” en Butler porque la policía local y el Servicio Secreto tenían puestos de comando separados.
Según los hallazgos del comité del Senado, el agente del Servicio Secreto encargó a las principales comunicaciones en Butler, un papel conocido como el “agente de la sala de seguridad”, fue el agente especial a cargo de la oficina de Buffalo, Nueva York, de campo del Servicio Secreto, y se le asignó el papel de Butler el 11 de julio de 2024, solo dos días antes de la concentración.
Ese agente “solo descubrió la existencia del segundo puesto de comando” después de que escuchó conversaciones entre un oficial de policía del estado de Pensilvania que estaba estacionado en el puesto de comando del Servicio Secreto y otras fuerzas del orden.
“Por su propia admisión, nunca tuvo contacto directo con la policía local durante todo el día, y que su único método de comunicación con ellos fue a través del oficial de PSP en la sala de seguridad del USSS”, dijo el informe del agente de la sala de seguridad.
El informe también abordó el anuncio de esta semana que seis personas del Servicio Secreto fueron suspendidos Tras una investigación interna sobre la respuesta de disparo de mayordomo. El personal se emitió suspensiones sin paga o beneficios que van desde 10 a 42 días.
Sin embargo, la investigación del comité del Senado encontró que el agente de la sala de seguridad de Butler no estaba entre los disciplinados, aunque el informe escribe, “según el testimonio y los documentos recibidos por el comité,” no logró transmitir información crítica que obtuvo de “los agentes del Servicio Secreto de Pennsylvania estacionado en el Servicio Secreto”.
En una declaración proporcionada a CBS News, el director del Servicio Secreto de los Estados Unidos, Sean Curran, dijo que su agencia había recibido el informe “y continuará trabajando cooperativamente con el comité a medida que avanzamos en nuestra misión”.
“Después de los eventos del 13 de julio, el Servicio Secreto analizó seriamente nuestras operaciones e implementó reformas sustantivas para abordar las fallas que ocurrieron ese día”, dijo Curran. “El Servicio Secreto aprecia el continuo apoyo al presidente Trump, el Congreso y nuestros socios federales y locales que han sido fundamentales para proporcionar recursos cruciales necesarios para apoyar los esfuerzos de la agencia”.
A principios de esta semana, mientras tanto, CBS News fue tomado por dentro El Centro de Entrenamiento James J. Rowley del Servicio Secreto en Laurel, Maryland, para ver las mejoras de seguridad de la agencia en respuesta a Butler, que incluye una flota de drones de grado militar y un sistema de puestos de comando móviles.
Nicole Sganga, Melissa Quinn y Jacob Rosen contribuyeron a este informe.
