NUEVA YORK (AP)-El abogado de Harvey Weinstein lo retrató como el “pecador original” falsamente acusado de la era #MeToo, mientras que un fiscal dijo a los jurados en su juicio de crímenes sexuales el martes que el antiguo magnate de la película se aprovechó de mujeres menos potentes que pensó que nunca hablaría.
Las dos partes tomaron tonos muy diferentes en sus argumentos finales, que deben concluir el miércoles. El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, se convirtió en chistes populares y teatralidad, a veces recreando el comportamiento de los testigos, ya que sostuvo que su cliente participó en un “juego de cortejo”, no crímenes. La fiscal Nicole Blumberg, tan directa como Aidala fue discursiva, instó a los jurados a centrarse en los acusadores de Weinstein y sus días de agotador testimonio.
“Este no fue un ‘juego de cortejo’, ya que el Sr. Aidala quiere que creas. Esto no fue una ‘transacción'”, dijo a los jurados. “Esto nunca se trató de ‘engañarme’. Se trataba de violación “.
Se espera que el jurado de la mayoría-mujer comience las deliberaciones en algún momento el miércoles, heredando un caso que fue visto como un #MeToo Watershed cuando Weinstein fue condenado hace cinco años. Terminó siendo recuperado y reestructurado, porque un tribunal de apelaciones revocó el veredicto 2020.
Weinstein, el ex honcho de Hollywood convertido en#Metao Outcast, se declaró inocente de violar a una mujer en 2013 y forzar el sexo oral en otros dos, por separado, en 2006.
Aidala argumentó que todo lo que sucedió entre el ex productor y sus acusadores era un intercambio consensual, aunque “transaccional” de favores. El abogado acusó a los fiscales de “tratar de vigilar el dormitorio” y concentrarse en el hombre visto como “el chico del cartel, el pecador original, para el movimiento #MeToo”.
“Intentaron hacerlo hace cinco años, y ahora hay una rehacer, y están tratando de hacerlo nuevamente”, dijo a los jurados. Su resumen de una hora de duración tocó los asuntos de la aclamada película de 1994 de 1994, “Pulp Fiction” de Weinstein-Co, “Pulp Fiction” hasta su propio matrimonio y la salsa italiana de su abuela, a veces jugando y recibiendo risas de los jurados y Weinstein.
Aidala describió al ex jefe de estudio como un neoyorquino hecho a sí mismo, mientras pintaba a los acusadores de Weinstein como “mujeres con sueños rotos”, que lo hicieron para las oportunidades de cine y otras ventajas, siguieron involucrados con él durante años y luego se volvió hacia él para sacar provecho de su #MeToo Undoo. Los tres recibieron compensación a través de procesos legales separados del juicio penal.
Blumberg respondió que Weinstein interpretó un “no” sexual como una señal para “empujar un poco más, y si todavía dicen que no, solo tómalo de todos modos”.
Ella argumentó que sus acusadores se mantuvieron en contacto amistoso con Weinstein porque estaban tratando de trabajar en entretenimiento, y temían que sus carreras fueran aplastadas si lo cruzaran.
“Eligió personas que pensó que serían las víctimas perfectas, a quienes podía violar y guardar silencio”, dijo el fiscal. “Los subestimó”.
Weinstein tuvo una carrera de décadas como una de las personas más influyentes de la industria del cine. En 2017, las acusaciones de agresión y acoso sexual derritieron su carrera y catalizaron el movimiento #MeToo, que busca responsabilidad por la conducta sexual inapropiada.
Posteriormente fue condenado por delitos sexuales y sentenciado a prisión en Nueva York y California. Su apelación de California no se ha decidido.
Desde que el nuevo juicio de Nueva York abrió el 23 de abril, los fiscales han traído a más de dos docenas de testigos. La fiscalía se centró en los tres acusadores de Weinstein, que enfrentaron días de preguntas.
En un testimonio a menudo gráfico y a veces lloroso, las mujeres dijeron que el productor ganador de un Oscar usó su estatura del espectáculo como un gancho para aprovecharse de ellas.
Jessica Mann, quien acusó a Weinstein de violación, era una estilista que esperaba hacerlo como actor cuando lo conoció. Los acusadores de agresión sexual también estaban tratando de construir carreras en entretenimiento: Miriam Haley era asistente de producción y productora, y Kaja Sokola era una modelo adolescente que quería actuar.
Los fiscales agregaron las acusaciones de Sokola al caso del nuevo juicio. Pero algunos otros acusadores de la primera prueba no fueron parte de la segunda. El tribunal de apelaciones dijo que era perjudicial incluir sus acusaciones, lo que nunca resultaron en cargos.
Weinstein, de 73 años, decidió no testificar. Sus abogados presentaron algunos testigos para arrojar dudas sobre ciertos aspectos de las cuentas de los acusadores. Pero la defensa de Weinstein también se basó en gran medida en cuestionar a los testigos de enjuiciamiento, incluso sorprendiendo a Sokola con su propio diario privado, para tratar de socavar su credibilidad.
Associated Press generalmente no identifica a las personas sin su permiso si dicen que han sido agredidas sexualmente. Sokola, Mann y Haley acordaron ser nombrados.
