El asesor de seguridad nacional Mike Waltz insinuó el martes que el periodista que fue agregado a una cadena de texto grupal con otros altos funcionarios de la administración de Trump que discuten los planes para bombardear Yemen pudo haberse infiltrado en el grupo intencionalmente.
Jeffrey Goldberg, editor en jefe del Atlántico, publicado Una historia de bombas que detalla el lunes cómo se agregó inadvertidamente a una cadena de mensajes grupales en una señal que parecía incluir funcionarios de la administración de Trump de alto rango, incluido el vicepresidente JD Vance y el secretario de Defensa Pete Hegseth, solo dos días después de ser invitado a conectarse en la plataforma de mensajería segura por un usuario nombrado Michael Waltz.
Apareciendo en “The Ingraham Angle” de Fox News el martes por la noche, Waltz dijo que no conoce a Goldberg, y afirmó a la presentadora de Fox Laura Ingraham que la información de contacto de Goldberg había “de alguna manera” la información de contacto para una persona que Waltz tenía la intención de agregar al grupo.
“Sabes a Laura, no soy una teórica de la conspiración, pero de todas las personas, de alguna manera, este tipo que ha mentido sobre el presidente … él es el que de alguna manera se pone en contacto de alguien y luego es absorbido por este grupo”, dijo Waltz.
“Acabo de hablar con Elon [Musk] En el camino aquí, tenemos las mejores mentes técnicas mirando cómo sucedió esto “, continuó Waltz.” Pero puedo decirte que puedo decirte por el 100%, no lo sé. este tipo. Lo conozco por su horrible reputación, y él realmente es la escoria de periodistas. Y lo conozco en el sentido de que odia al presidente, pero no le envié un mensaje de texto. No estaba en mi teléfono, y vamos a descubrir cómo sucedió esto ”.
“¿No sabes qué empleado es responsable?” Ingraham preguntó.
“Un miembro del personal no era responsable”, respondió Waltz. “Asumo toda la responsabilidad, construí el grupo y mi trabajo es asegurarme de que todo esté coordinado”.
Ingraham presionó a Waltz para explicar cómo Goldberg podría haber terminado en la cadena si Waltz no lo conocía o tenía su número de teléfono almacenado. Waltz sostuvo que el número de Goldberg debe haberse colocado en la información de contacto para alguien más que Waltz sabe y tenía la intención de incluir en el grupo.
“Tienes el número de otra persona en el contacto de otra persona, así que, por supuesto, no vi a este perdedor en el grupo”, dijo Waltz. “Parecía alguien más. Ahora, si lo hizo deliberadamente o que sucedió en otros medios técnicos es algo que estamos tratando de resolver”.
Waltz luego insistió en que los textos contenían información clasificada cero y reiteró su afirmación de que no conoce a Goldberg personalmente.
“No lo conocería si me topara con él o lo viera en una alineación policial”, dijo Waltz. “Lo hago ahora. Lo conocía por reputación por mentir sobre el presidente una y otra vez. Lo que puedo decirte con certeza, ciertamente no estaba llegando o hablando con él en absoluto. ¿Por qué lo haría?”
El Atlántico no devolvió de inmediato la solicitud de HuffPost de comentarios sobre la insinuación de Waltz, pero el martes publicó un comunicado condenando a los funcionarios en la administración del presidente Donald Trump por sus “intentos de menospreciar y desacreditar” a Goldberg y los informes de la revista.
“Nuestros periodistas continúan informando sin miedo e independientemente la verdad en el interés público”, decía el comunicado.
El propio Trump ha minimizado el incidente como un “fallo” y afirmó que la prensa solo se está centrando en el texto grupal “porque hemos tenido dos meses perfectos”.
Hegseth, Director de Inteligencia Nacional Tusli Gabbard y el director de la CIA, John Ratcliffe, han negado que la información clasificada se haya compartido en el chat grupal, pero hasta ahora se han negado a revelar qué textos en cuestión.
Mientras tanto, Goldberg dijo que está considerando si publicar el material.
La Casa Blanca no respondió de inmediato la solicitud de HuffPost de comentarios sobre la aparición de Waltz Fox News.
