WASHINGTON (AP)-La Reserva Federal dejó su tasa de interés clave a corto plazo sin cambios por quinta vez este año, cepillando llamadas repetidas Del presidente Donald Trump para un corte.
La decisión de la Fed el miércoles deja su tasa clave a corto plazo en aproximadamente 4.3%, donde se ha mantenido después de que el banco central hizo tres recortes el año pasado. Presidente Jerome Powell ha dicho La Fed probablemente ya habría reducido las tasas si no fuera por Trump’s aranceles radicales. Powell y otros funcionarios de la Fed dicen que quieren ver cómo los deberes de Trump en las importaciones afectarán la inflación y la economía en general. Hasta ahora, los deberes han elevado los costos de algunos bienes, como electrodomésticos, muebles y juguetes, e inflación general ha aumentado un pocoaunque menos de lo que muchos economistas esperaban.
Hubo algunos signos de divisiones en las filas de la Fed: los gobernadores Christopher Waller y Michelle Bowman votaron para reducir los costos de los préstamos, mientras que 9 funcionarios, incluido Powell, favorecieron la Pat. Es la primera vez en más de tres décadas que dos de los siete gobernadores con sede en Washington han disentido. Un funcionario, la gobernadora Adriana Kugler, estaba ausente y no votó.
La elección de retrasar un corte de tarifa casi seguramente dará como resultado más conflicto entre la Fed y la Casa Blancaya que Trump ha exigido repetidamente que el banco central reduzca los costos de los préstamos como parte de su esfuerzo por afirmar el control sobre una de las pocas agencias federales independientes restantes.
Trump argumenta que debido a que la economía de los Estados Unidos está funcionando bien, las tasas deben reducirse. Pero a diferencia de una compañía de chips azul que generalmente paga tasas más bajas que una nueva empresa problemática, la Fed ajusta las tasas para un crecimiento ralentizado o de velocidad, y es más probable que las mantenga alta si la economía es fuerte para evitar un brote inflacionario.
Temprano el miércoles, dijo el gobierno la economía se expandió con una tasa anual saludable del 3% en el segundo trimestre, aunque esa cifra siguió una lectura negativa durante los primeros tres meses del año, cuando la economía se redujo al 0,5% a una tasa anual. La mayoría de los economistas promediaron las dos cifras para obtener una tasa de crecimiento de aproximadamente 1.2% para la primera mitad de este año.
Parte del desacuerdo probablemente refleja el jocado de reemplazar a Powell, cuyo término termina en mayo de 2026. Waller en particular ha sido mencionado como una futura silla de Fed Fed.
Bowman, mientras tanto, disintió por última vez en septiembre de 2024, cuando la Fed redujo su tasa clave en medio punto. Ella dijo que prefería un corte de un cuarto de punto, y citó el hecho de que la inflación todavía estaba por encima del 2.5% como una razón para la precaución.
Waller también dijo a principios de este mes que favoreció las tarifas de corte, pero por razones muy diferentes a las de Trump ha citado: Waller piensa Ese crecimiento y contratación se están desacelerando, y que la Fed debería reducir los costos de los préstamos para prevenir una economía más débil y un aumento en el desempleo.
Hay otros campamentos en el comité de establecimiento de tasas de 19 miembros de la Fed (solo 12 de los 19 en realidad votan las decisiones de tasas). En junio, siete miembros señalaron que apoyaron las tasas de dejar sin cambios hasta finales de este año, mientras que dos sugirieron que preferían un recorte de tarifas única este año. La otra mitad apoyó más reducciones, con ocho funcionarios respaldando dos cortes, y dos, ampliamente pensados como Waller y Bowman, que apoyan tres reducciones.
Las disidentes podrían ser una vista previa de lo que podría suceder después de que Powell se caiga, si el presidente Donald Trump designa un reemplazo que impulsa las tasas de interés mucho más bajas que desean la Casa Blanca. Otros funcionarios de la Fed podrían retroceder si un presidente futuro tratara de reducir las tasas en más de lo que las condiciones económicas apoyarían de otra manera.
En general, los pronósticos trimestrales del comité en junio sugirieron que la Fed cortaría dos veces este año. Solo hay tres reuniones de políticas más alimentadas, en septiembre, octubre y diciembre, y algunos economistas pronostican que un recorte ocurrirá en septiembre. Los inversores de Wall Street también esperan recortes en septiembre y diciembre, según los precios de los futuros.
Cuando la Fed reduce su velocidad, a menudo, pero no siempre – Resulta en costos de endeudamiento más bajos para hipotecas, préstamos para automóviles y tarjetas de crédito.
Algunos economistas están de acuerdo con las preocupaciones de Waller sobre el mercado laboral. Excluyendo la contratación del gobierno, la economía agregó solo 74,000 empleos en junio, y la mayoría de esas ganancias ocurren en la atención médica.
“Estamos en un telón de fondo de contratación de trabajo mucho más lento de lo que la mayoría de la gente aprecia”, dijo Tom Porcelli, economista jefe de EE. UU. En PGIM Fiice Ingreso.
Michael Feroli, economista de JPMorgan Chase, dijo en una nota a los clientes esta semana si la pareja disentía: “Diría más sobre la audición para la cita del presidente de la Fed que sobre las condiciones económicas”.
La reunión de dos días de la Fed se produce después de una semana de interacciones extraordinarias Con la Casa Blanca de Trump, que acusó a Powell de malhangar una extensa renovación de $ 2.5 mil millones de dos edificios de oficinas. Trump sugirió hace dos semanas que el creciente costo del proyecto podría ser un “ofensa de disparo”, pero desde entonces ha retirado esa caracterización.
En particular, Trump argumenta que la Fed debería cortar porque la economía está muy bien, lo cual es un punto de vista diferente al de casi todos los economistas, que dicen que una economía saludable y en crecimiento no necesita recortes de tasas.
“Si su economía está caliente, se supone que debe tener tasas más altas a corto plazo”, dijo Porcelli.
