El senador Rand Paul (republicano), quien fue uno de los cuatro republicanos en votar contra las empinadas tarifas internacionales del presidente Donald Trump el miércoles, dice que la política es “mala” tanto política como económicamente, y ha llevado a una “decimación” absoluta para su partido en el pasado.
El conservador constitucional notó que los aranceles no funcionaron tan bien para los republicanos cuando se repiten. William McKinley (R-Ohio) lideró el esfuerzo por La Ley de Tarifas de 1890ni cuando el senador Reed Smoot (R-Utah) y el representante Willis C. Hawley (R-Ore.) Patrocinado sus propios gravámenes homónimos en 1930.
“Cuando McKinley, más famoso, puso aranceles en 1890, perdieron el 50% de sus escaños en las próximas elecciones”, Paul dijo a los periodistas el miércoles en Capitol Hill. “Cuando [Smoot and Hawley] Puse su tarifa a principios de la década de 1930, perdimos la Cámara y el Senado durante 60 años “.
Trump denominado el 2 de abril “Día de Liberación” y anunció una tarifa de referencia del 10% barrido En todas las importaciones a los Estados Unidos, con gravámenes en algunos países establecidos aún más. La Unión Europea y China enfrentan aranceles de 20% y 54%, respectivamente. Ya ha establecido aranceles sobre bienes de Canadá y México al 25%
Paul y otros tres republicanos llegaron a través del pasillo el miércoles y ayudaron al esfuerzo, dirigido por el senador Tim Kaine (D-Va.), Para oponerse a los aranceles canadienses, lo que resultó en un voto del Senado de 51-48 a favor de terminar los poderes de emergencia de Trump para imponerlos.
El senador del Partido Republicano se unió a Kaine para una entrevista de Fox News el miércoles para explicar su opinión, afirmando que “no debemos vivir bajo la regla de emergencia” y que la Constitución de los Estados Unidos señala específicamente los impuestos, que los aranceles esencialmente son, “son planteados por el Congreso”, no el presidente.
“Pero en las tarifas en particular y la idea del comercio, el comercio es proporcional a la riqueza”, “, Pablo continuó. “Los últimos 70 años de comercio internacional han sido una curva exponencial al alza, y los últimos 70 años de prosperidad también han sido hacia arriba”.
Rod Lamkey Jr./Press Asociada
“Somos más ricos debido al comercio con Canadá, y también lo es Canadá”, argumentó. “Cada vez que comercias con alguien, cuando un individuo compra el producto de otra persona, es mutuamente beneficioso, o no lo comprarías. Si un comercio es voluntario, siempre es beneficioso”.
Trump justificó anteriormente sus aranceles contra Canadá como una cuestión de seguridad nacional, o la recuperación de Canadá, lo que permite cantidades “masivas” de fentanilo a Estados Unidos. En realidad, Solo 43 libras de la droga sintética mortal se incautaron en la frontera entre Estados Unidos y Canadá el año pasado.
No trabajamos para multimillonarios. Trabajamos para ti.
Apoya a HuffPost
Ya contribuido? Inicie sesión para ocultar estos mensajes.
“No hay ‘Canadá contra Estados Unidos'”, dijo Paul a Fox News. “El consumidor gana cuando el precio es el precio más bajo, los aranceles aumentan los precios y son una mala idea para la economía”.
