WASHINGTON – El Senado de los Estados Unidos estaba en camino de adoptar una resolución de desaprobación de los aranceles mundiales del presidente Donald Trump el miércoles, pero la medida falló después de que dos legisladores, un demócrata y un republicano, perdieron el voto.
Si el senador Sheldon Whitehouse (Dr.i.), que regresaba de una conferencia climática en Corea del Sur, y el senador Mitch McConnell (R-KY), otro crítico de los aranceles de Trump, ha estado presente, el esfuerzo probablemente habría aprobado, con otra reconstrucción a las políticas comerciales erráticas de la Casa Blanca que ha sacudido los mercados financieros, la confianza de los consumidores y la economía en la economía de la precipitación de una precipitante de la Casa Blanca.
Pero la votación falló 49-49. Se produjo solo dos semanas después de otro esfuerzo que buscaba terminar los poderes de emergencia de Trump para imponer aranceles sobre Canadá, un aliado estadounidense, fue aprobado con el apoyo de Whitehouse y McConnell.
Sin embargo, los intentos de bloquear los aranceles de Trump son en gran medida simbólicos, ya que la Cámara de Representantes controlada por el Partido Republicano se está negando a permitir un voto similar en esa cámara.
Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska y Rand Paul se unieron a todos los miembros del Caucus Democrático para votar por la resolución el miércoles. La abrumadora mayoría de los republicanos atrapados por Trump y votó para mantener su política comercial incluso después de que un nuevo informe del Departamento de Comercio de los Estados Unidos encontró que la economía estadounidense en realidad se redujo en los primeros tres meses de 2025, la primera disminución desde el primer trimestre de 2022.
A principios de este mes, en una impresionante inversión en su esquema de tarifas iniciales, Trump abofeteó el 10% de los aranceles de todo lo que los estadounidenses compran en el extranjero, y el 125% de las tarifas de todo lo que compran en China. Ha prometido aranceles aún más altos en julio en productos de casi cinco docenas de países como parte de su objetivo de reequilibrar el comercio internacional y la reconstrucción de la fabricación estadounidense.
Los altos funcionarios de Trump han afirmado que docenas de países se han acercado a los Estados Unidos que buscan acuerdos comerciales de tinta que, al menos teóricamente, harían que los aranceles de sus naciones desaparezcan. La administración Trump aún no ha revelado uno, y los legisladores de ambas partes están perdiendo paciencia.
“Muchos productos de China ni siquiera estarán disponibles pronto, gracias a los aranceles”, dijo el senador Ron Wyden (D-Ore), un patrocinador demócrata principal de la resolución del miércoles. “Para los productos que todavía están disponibles, los precios están subiendo, un hecho de que Trump está desesperado por esconderse. Cuando se rumoreaba que Amazon enumeraba el impacto de las tarifas en los precios, Trump lanzó un ajuste, según los informes, amenazando a Jeff Bezos y lo llamaba un acto hostil. Dios no permita que los estadounidenses conozcan el costo real de los aranceles”.
Mientras tanto, Paul argumentó que el Congreso necesita reafirmar su autoridad constitucional sobre el comercio de que ha delegado durante décadas a la rama ejecutiva al permitir que los presidentes impongan aranceles unilateralmente bajo una emergencia nacional.
“Todavía apoyo al presidente en muchas cosas, pero no soy para un país dirigido por emergencias, incluso si la persona estaba haciendo todo lo que quería [like] Haciendo cada día mi cumpleaños. No sería por eso a menos que deliberamos sobre eso “, dijo Paul en un discurso del miércoles en el piso del Senado.” La Constitución no permite que el Presidente de los Estados Unidos sea el único decisivo “, agregó.
El republicano de Kentucky, una voz libertaria en el Senado, reprendió aún más a la Cámara de Representantes por hacer un movimiento procesal para bloquear efectivamente cualquier esfuerzo de la Cámara para cancelar las tarifas de Trump a pesar de que varios republicanos ofrecieron legislación para hacerlo.
“Declararon que los días legislativos no existirán a pesar de que la legislatura continúa reuniéndose todos los días. La Cámara ha gobernado esencialmente que los días no son días”, dijo Paul. “¿Suena eso absurdo? Absolutamente, es absurdo. Es Craven, es cobardía y es deshonesto”.
“Tenemos timidez del Congreso”, se lamentó. “Es una receta para el desastre”.
Mientras tanto, Trump no ha mostrado signos de dejar a los aranceles, que son efectivamente impuestos pagados por los consumidores estadounidenses, incluso cuando ha otorgado excepciones a ciertas grandes corporaciones. Durante una reunión del miércoles con su gabinete, el presidente dijo que los niños en los Estados Unidos pueden tener que vivir con menos juguetes si los estantes de las tiendas quedan vacíos.
“Mucho de eso no necesitamos”, dijo sobre los bienes provenientes de China. “Alguien dijo: ‘Oh, los estantes estarán vacíos’. Bueno, tal vez los niños tengan dos muñecas en lugar de 30 muñecas, y tal vez las dos muñecas costarán un par de dólares más de lo que normalmente lo harían “.
