Washington – El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, dijo el domingo que “las matemáticas realmente no se suman” sobre el costo del “gran proyecto de ley hermoso del presidente Trump”, al tiempo que describe su oposición a medida que la legislación se muda al Senado esta semana.
“Creo que están pidiendo demasiado dinero”, dijo Paul sobre “Enfrentar a la nación con Margaret Brennan“
Paul se encuentra entre un puñado de republicanos del Senado que han expresado su oposición al legislación central de la agenda de segundo mandato del Sr. Trump que aborda las prioridades de impuestos, defensa y energía del presidente y que la Cámara aprobado por poco mes pasado. El republicano de Kentucky argumentó el domingo que con la legislación, “habrá mucho dinero extra” ir a “acolchar el presupuesto militar” y la seguridad fronteriza adicional cuando “el presidente ha detenido esencialmente el flujo fronterizo sin dinero nuevo y sin ninguna legislación”.
Pero la línea roja de Paul, indicó, está en la disposición de la legislación que aumentaría el techo de la deuda. El proyecto de ley con la casa incluye un aumento del techo de la deuda de $ 4 billones, mientras que el plan presupuestario del Senado contenía un aumento de $ 5 billones. Y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo a los líderes del Congreso a principios de este mes que el gobierno federal podría no poder pagar sus proyectos de ley tan pronto como agosto si el Congreso no actúa. Paul ha abogado por eliminar la disposición del techo de la deuda del proyecto de ley y votar sobre el tema por separado.
Paul dijo que quiere votar por la legislación y sus componentes fiscales en caso de que se elimine el componente del techo de la deuda, diciendo “con toda probabilidad, puedo votar por cuál es el acuerdo sobre el resto del proyecto de ley, y no tiene que ser perfecto para mi gusto”. Pero para él, el aumento del techo de la deuda no es un estrecho.
“Si voto por la deuda de $ 5 billones, ¿quién se queda en Washington que se preocupa por la deuda?” Pablo dijo. “El Partido Republicano será dueño de la deuda una vez que voten por esto”.
Los republicanos del Congreso han tratado de elevar el techo de la deuda como parte del paquete de presupuesto más amplio porque el proceso de reconciliación que gobierna el proyecto de ley les permite avanzar sin apoyo de todo el pasillo. Separar el componente del techo de la deuda del proyecto de ley más amplio significaría que los republicanos del Senado tendrían que negociar con los demócratas, dándoles la oportunidad de extraer apalancamiento a pesar de las mayorías republicanas en el Congreso.
Aún así, Paul argumentó que los republicanos que apoyan el aumento del gasto deberían ser los responsables de votar por un aumento del techo de la deuda, señalando que los demócratas han apoyado históricamente el aumento del límite de la deuda también. El republicano de Kentucky también ha propuesto aumentos más pequeños que suspenden el límite de la deuda durante un asunto de meses, lo que obliga a los legisladores a verificar que se hayan implementado recortes de gastos antes de aprobar un aumento adicional.
Trump advirtió a Paul sobre oponerse a la legislación en un correo en Truth Social Saturday, diciendo “Rand jugará directamente en manos de los demócratas, y la gran gente de Kentucky nunca lo perdonará!”
Mientras tanto, Bessent, quien también apareció el domingo en “Face the Nation”, retrocedió el impacto previsto del proyecto de ley en el déficit, señalando los ingresos de las tarifas, entre otras cosas que dijo que mejorará la imagen completa.
El Secretario del Tesoro dijo que los cambios en el proyecto de ley serán “la decisión del Senado”, señalando que ha estado trabajando estrechamente con el líder de la mayoría del Senado John Thune, a quien dijo que ha estado “haciendo un trabajo fantástico”.
“Todos dijeron que el presidente Johnson no podría sacar este proyecto de ley de la casa con su delgada mayoría, lo sacó”, dijo Bessent. “El líder Thune tiene una mayoría más grande, y esto es con el liderazgo del presidente Trump”.
Cuando se le preguntó sobre las líneas rojas de la administración cuando el proyecto de ley se dirige al Senado, Bessent señaló algunas de las promesas de campaña del presidente, incluidos ningún impuesto sobre consejos, sin impuestos sobre horas extras, ni impuestos sobre la seguridad social, entre otros, que según él “tendría que quedarse”.
Sobre el límite de deuda, Bessent instó a que “Estados Unidos de América nunca va a incumplimiento”. Pero se negó a especificar una fecha X, o la fecha en que los EE. UU. Se quedará sin dinero para pagar sus facturas.
“Eso nunca va a suceder”, agregó. “Estamos en la pista de advertencia, y nunca llegaremos a la pared”.
