Ha habido 27 Declaraciones de desastres importantes emitido por el presidente Trump hasta ahora en 2025. Los desastres varían en tamaño y alcance, desde el LA incendios forestales a los tornados del medio oeste y al Inundaciones de Texas así como varias tormentas de invierno. Muchos de ellos han resultado en las enamoramiento y miles de millones de dólares en daños a la propiedad y las empresas, pero un evento climático mortal importante que ocurrió en junio no se ha declarado: una ola de calor extrema.
Entre el 20 al 24 de junio, una cúpula de calor, o la presencia de alto calor sobre una región que persiste durante un período prolongado de tiempo, expuso casi la mitad del país a temperaturas peligrosamente altas. El 24 de junio Siete estados empataron o rompieron registros mensuales de temperatura mensualmuchos superiores a los triples dígitos. Uno de esos estados, Maryland, informado que 472 personas necesitaban asistencia médica para enfermedades relacionadas con el calor durante ese tiempo cuando el índice de calor superó los 110 grados en algunos lugares. Pero no hay una declaración de desastre para el evento que figura en el sitio web de FEMA.
Esto se debe a que el calor extremo no se considera un “desastre” que sea elegible para fondos federales, según la Ley Staffordque es la ley guía que describe cuándo y cómo el presidente puede declarar desastres y dirigir a la Agencia Federal de Gestión de Emergencias para brindar asistencia a los gobiernos estatales y locales.
Ahora, tres legisladores demócratas intentan cambiar eso. Los senadores Jacky Rosen de Nevada y Ruben Gallego de Arizona, junto con la congresista Sylvia Garcia de Texas, han propuesto una legislación para clasificar el calor extremo como un desastre, lo que permitiría que los fondos federales fluyan a áreas donde las temperaturas más cálidas causan una angustia física y económica significativa.
“El año pasado, más de 500 personas murieron en un solo condado en Nevada por enfermedades relacionadas con el calor”, dijo Rosen en un comunicado. “La política federal actual ignora los riesgos físicos y para la salud que tales temperaturas extremadamente altas tienen en nuestras comunidades, por lo que estoy introduciendo un proyecto de ley para cambiar eso. Al clasificar el calor extremo como un desastre importante, nuestras comunidades podrán recibir los fondos federales necesarios para responder y prepararse para futuros eventos de calor extremo”.
No es la primera vez que Rosen propuso la legislación. Ella introdujo un proyecto de ley similar En 2024, que pasó por el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado con bastante rapidez, antes de ser bloqueado por un republicano del Senado.
Según la Ley de Stafford, hay 16 tipos de desastres naturales enumerados, definidos como “cualquier huracán, tornado, tormenta, inundación, aguas altas, agua impulsada por el viento, marea, tsunami, terremoto, erupción volcánica, deslizamiento de tierra, deslizamiento de lodo, tormenta de nieve, sequía, incendios u otro catástrofe de cualquier catástro personas “. No enumera explícitamente el calor extremo.
En un comunicado, Gallego dijo que más estadounidenses son asesinados por calor extremo que cualquier otra forma de incidente climático extremo combinado, según el Servicio Meteorológico Nacional. “Al agregar calor extremo a la lista de desastres importantes de FEMA, podemos desbloquear los fondos y apoyar a nuestras comunidades que necesitan desesperadamente”, agregó.
Según la oficina de Rosen, declarando que el calor extremo es un desastre importante permitiría a los estados y los gobiernos locales solicitar fondos federales que puedan proporcionar centros de enfriamiento adicionales, aire acondicionado a las comunidades que lo necesitan, dinero para proyectos de infraestructura de agua, así como un mecanismo en el que las comunidades pueden solicitar dinero para proyectos de adaptación al calor, como plantar más árboles o estructuras de sombras de construcción para reducir el calor urbano.
El proyecto de ley no tiene copatrocinadores republicanos y no todos están de acuerdo en que es necesario agregar calor extremo a la Ley Stafford.
“Ya es elegible bajo la Ley de Stafford”, dice Deanne Criswell, ex administradora de FEMA bajo el presidente Biden, “no hay nada que excluya a un gobernador de solicitar una declaración por calor extremo”.
Ha habido al menos tres veces anteriores Cuando un gobernador solicitó una gran declaración de desastre para el calor extremo: en 1980 por el gobernador de Missouri; En 1995, cuando el gobernador de Illinois lo solicitó sobre una ola de calor que mató a más de 700 personas; Y más recientemente en 2022, cuando el gobernador de California Gavin Newsom solicitó una gran declaración de desastres para un domo de calor y incendios forestales resultantes. En todos los casos, el presidente en ese momento negó las solicitudes en ese momento.
Según Criswell, la Ley de Stafford está diseñada para pagar los impactos de la infraestructura causada por un desastre natural, pero la mayoría de los recursos que un estado podría necesitar para calor extremo, como los centros de enfriamiento, la sombra de los árboles y el aire acondicionado, son cosas que pueden abordarse por delante de un evento de calor extremo a través de las plantas de mitigación de riesgos existentes.
“¿Qué infraestructura dañada tienes de una situación de calor extrema?” Criswell le dijo a CBS News: “Puede que tenga problemas de energía, pero ¿está dañado o es solo una situación temporal debido a la sobrecarga de ella?”
Si bien Criswell no ve la necesidad de que se agregue un calor extremo a la Ley de Stafford para calificar para la financiación de desastres, ella cree que debe haber un mayor énfasis en el apoyo a los proyectos de mitigación de riesgos y la financiación, que han sido Sujeto a cortes bajo la administración Trump.
“Esta administración no ha estado otorgando la programación de la subvención de mitigación de riesgos a estas declaraciones de desastre”, dice Criswell. El razonamiento detrás de eso, dice, es porque gran parte del dinero de la mitigación que se dio en declaraciones previas de desastre no se ha utilizado.
La Casa Blanca no ha comentado sobre el calor extremo que se agrega como un riesgo de desastre, y el presidente Trump se ha centrado en revisar FEMA y cambiar la respuesta y recuperación de desastres a los estados.
La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional concluyó recientemente una serie de audiencias públicas Mientras debate si instituir la primera regla federal para proteger a los trabajadores interiores y al aire libre del calor, lo que exigiría a los empleadores que proporcionan descansos pagados, agua y sombra.
La regla ha enfrentado críticas de grupos empresariales, incluida la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, que dice la regla “impondría cargas irrazonables“Los grupos empresariales han respaldado los esfuerzos en algunos estados liderados por los republicanos, como Florida y Texas, para impedir que los municipios locales pasen reglas de protección del calor para los trabajadores.
A pesar del retroceso, siete estados, Washington, Oregon, California, Nevada, Colorado, Minnesota y Maryland, han adoptado reglas de protección del calor independientes para los trabajadores, pero una legislación federal significativa para abordar el calor extremo, tanto en el lugar de trabajo como para las declaraciones de desastres, sigue siendo una batalla cuesta arriba para los demócratas.
