Washington – La Corte Suprema dijo el jueves que la administración Trump debe facilitar la liberación de un Hombre de Maryland deportado por error de la custodia en El Salvador, pero ordenó procedimientos adicionales ante un tribunal de distrito federal.
En una decisión sin firmar, el Tribunal Superior reconoció que una fecha límite del lunes por la noche establecida por el juez del Tribunal de Distrito para asegurar el regreso a los Estados Unidos de Kilmar Abrego García, un nativo de El Salvador, y Pagado por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts ya había pasado, otorgando efectivamente en parte el alivio de emergencia solicitado por la administración Trump.
Pero el tribunal dijo que la orden del tribunal de distrito “requiere que el gobierno ‘facilite'” la liberación de Abrego García de la custodia de Salvadore y “se asegure de que su caso se maneje como hubiera sido si no hubiera sido enviado de manera incorrecta a El Salvador”.
La Corte Suprema continuó diciendo que el alcance previsto del término “efectivo” en la decisión del tribunal inferior no está claro y puede exceder su autoridad. El Tribunal Superior ordenó al Tribunal de Distrito que proporcionara más aclaraciones con el caso enviado para más procedimientos.
“El tribunal de distrito debe aclarar su directiva, con la debida consideración por la deferencia adeudada a la rama ejecutiva en la conducta de asuntos exteriores”, dijo el tribunal en una opinión sin firmar. “Por su parte, el gobierno debe estar preparado para compartir lo que puede con respecto a los pasos que ha tomado y la perspectiva de más pasos”.
No hubo disidentes notables, y los tres jueces liberales, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, notaron su respeto por la disposición de la solicitud por parte del tribunal. Sotomayor dijo en un comunicado unido por Kagan y Jackson que existe un acuerdo entre los jueces “de que el remedio adecuado es proporcionar a Abrego García todo el proceso al que habría tenido derecho si no hubiera sido trasladado ilegalmente a El Salvador”.
La administración Trump Pidió a la Corte Suprema que interviniera en Después de un juez de distrito federal, ordenó el viernes que tomara medidas inmediatas para devolver a Abrego García a los Estados Unidos, el 15 de marzo de 29 años fue arrestado por las autoridades de inmigración el 15 de marzo y fue una de las más de 200 personas enviadas en vuelos de deportación a El Salvador el mes pasado. Ahora están detenidos en la famosa prisión de supermax salvadoreña conocida como Cecot.
El caso de Abrego García provocó una reacción violenta después de un funcionario federal de inmigración reconocido en una presentación de la corte La semana pasada, su remoción a El Salvador fue un “error administrativo” y “supervisión”.
Abrego García llegó a los Estados Unidos ilegalmente en 2011 cuando tenía 16 años y fue arrestado en 2019, según documentos judiciales. Durante los procedimientos de inmigración, el Departamento de Seguridad Nacional afirmó que Abrego García era miembro de la pandilla MS-13, citando un sombrero y sudadera con capucha de Chicago Bulls que llevaba puesto y las acusaciones de un informante confidencial que dijo que pertenecía a una rama de MS-13 que opera en Long Island, Nueva York, muestran los registros judiciales.
Los abogados de Abrego García dijeron que nunca ha vivido en Long Island y que no tiene afiliación con MS-13. También dijeron que no tiene antecedentes penales y que nunca ha sido acusado o condenado por delitos penales en los Estados Unidos o El Salvador.
Un juez de inmigración detuvo a Abrego García después de negar una solicitud de liberación bajo fianza, que fue confirmada por una junta de apelaciones de inmigración. Pero finalmente se le otorgó la retención de la remoción a El Salvador, un estatus legal que prohíbe al gobierno devolverlo a su país de origen porque es más probable que no enfrente la persecución de las pandillas locales, según los registros judiciales.
Abrego García fue liberado de la custodia después de esa decisión y ha vivido durante seis años en Maryland con su esposa y sus hijos. Tenía registros regulares con autoridades de inmigración, según presentaciones judiciales, pero fue arrestado el 12 de marzo después de que los agentes de inmigración lo detuvieron mientras conducía con su hijo en el asiento trasero. Abrego García fue detenido y transportado a instalaciones de inmigración y cumplimiento de aduanas en Baltimore, Louisiana y Texas antes de ser trasladado a El Salvador, según presentaciones legales.
Después de que Abrego García fue enviado a la prisión de Salvarodan el mes pasado, él y su esposa, un ciudadano estadounidense, presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito Federal en Maryland alegando que su remoción violó la ley de inmigración federal y busca una orden que requería su regreso a la custodia de los Estados Unidos.
Juez de distrito estadounidense Paula Xinis Concedido esa solicitud Después de una audiencia el viernes y ordenó al gobierno que trajera a Abrego García a los Estados Unidos a más tardar a las 11:59 pm del lunes. El Departamento de Justicia solicitó al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para que el 4to Circuito detuviera esa orden, y aunque su solicitud estaba pendiente, le pidió a la Corte Suprema que interviniera. El 4to Circuito se negó a detener la decisión del tribunal de distrito.
En una presentación ante la Corte Suprema, el Procurador General D. John Sauer argumentó que la orden del tribunal inferior “establece a los Estados Unidos para el fracaso” porque interfirió con la capacidad del presidente Trump para llevar a cabo una diplomacia extranjera y establecer un cronograma estricto para el cumplimiento. Escribió que Estados Unidos no puede forzar la liberación de Abrego García porque ahora está bajo la custodia del gobierno salvadoreño.
“Estados Unidos no controla a la nación soberana de El Salvador, ni puede obligar a El Salvador a seguir la licitación de un juez federal”, escribió el Procurador General.
Sotomayor advirtió en su declaración que el argumento del gobierno “implica que podría deportar y encarcelar a cualquier persona, incluidos los ciudadanos estadounidenses, sin consecuencias legales, siempre que lo haga antes de que un tribunal pueda intervenir”.
Los abogados de Abrego García calificaron su caso como “uno de uno”, y argumentaron en los documentos judiciales que exigir al gobierno que facilite el retorno de su cliente “no es novedoso”, porque la orden del tribunal de distrito solo requiere que la administración Trump corregiera su propio error.
“La rama ejecutiva no puede tomar a las personas de las calles, depositarlas en prisiones extranjeras en violación de las órdenes judiciales, y luego invocar la separación de poderes para aislar sus acciones ilegales del escrutinio judicial”, escribieron.
El equipo legal de Abrego García calificó el error del gobierno al eliminarlo de “esque de Kafka”, y señaló que ha vivido en los Estados Unidos durante varios años sin ningún problema.
“El gobierno no ofrece evidencia de que se haya convertido en una amenaza de la noche a la mañana”, escribieron.
Los migrantes retirados de los Estados Unidos están siendo alojados en Cecot como resultado de un acuerdo temporal que la administración Trump alcanzó con el presidente salvadoreño Nayib Bukele, bajo el cual es el gobierno de los Estados Unidos Pagando al gobierno salvadoreño $ 6 millones para abrazarnos a los detenidos durante un año.
Citando este acuerdo, los abogados de Abrego García argumentaron que el gobierno de los Estados Unidos “controla funcionalmente la detención de Abrego García: simplemente ha contratado a El Salvador para ser el carcelero”.
Los tribunales inferiores también dijeron que el gobierno tiene control sobre Abrego García, ya que está siendo alojado temporalmente en Cecot a pedido de la administración Trump.
“La afirmación del gobierno de que puede eliminar a un individuo de los Estados Unidos de conformidad con tal acuerdo y, por lo tanto, perder la capacidad de reclamar a ese individuo y devolverlo al país para el proceso (o para cualquier otro propósito) no puede soportar”, la jueza Stephanie Thacker, que se sienta en el 4to Circuito, escribió en un opinión. Agregó que “las acciones del gobierno en este caso violaron la Quinta Enmienda a la Constitución”.
Thacker, a quien se unió el juez Robert King, escribió que “el gobierno no puede escapar de su responsabilidad de devolver a Abrego García a los Estados Unidos al afirmar que ahora carece de autoridad para controlar El Salvador”.
Si bien la administración Trump ha reconocido que inadvertidamente envió a Abrego García a El Salvador, ha argumentado que los tribunales federales no tienen el poder de exigir su regreso ya que ya no está bajo custodia de los Estados Unidos. Los funcionarios de la administración también han afirmado que él es un “líder” de MS-13, aunque no han producido pruebas para apoyar las acusaciones.
Durante la audiencia de la semana pasada ante Xinis, el abogado del Departamento de Justicia, Erez Reuveni, luchó repetidamente para responder a las preguntas del juez, pero dijo que la administración no le dio suficiente información.
“Se admiten los hechos, el demandante Abrego García no debería haber sido eliminado”, dijo Reuveni.
Cuando se le preguntó por qué el gobierno no puede devolver a Abrego García, Reuveni dijo que “le hizo al gobierno la misma pregunta” y no recibió una respuesta. El abogado del Departamento de Justicia dijo varias veces que estaba “frustrado” con la falta de cooperación del gobierno en el caso.
Después de la discusión del viernes, Reuveni fue colocado en licencia administrativay Sauer dijo en un presentación que sus declaraciones eran “inapropiadas” y “no reflejen la posición de los Estados Unidos”.
En una declaración proporcionada a CBS News sobre el estado laboral de Reuveni, la Fiscal General Pam Bondi dijo: “En mi dirección, cada abogado de Departamento de Justicia debe abogar celosamente en nombre de los Estados Unidos. Cualquier abogado que no cumpla con esta dirección enfrentará consecuencias”.
