La nueva encuesta de los votantes probables en los estados del campo de batalla del Senado ha encontrado que los frecuentes enfrentamientos del presidente Trump con los tribunales federales se están convirtiendo en un tema candente que podría poner a los candidatos republicanos del Senado a la defensiva en 2026.
Una encuesta de 1,000 probables votantes en 2026 Senate Battlegrounds, obtenida exclusivamente por la colina, encontró que el 53 por ciento desaprueba el manejo de los tribunales por parte de Trump, incluido el 89 por ciento de los demócratas, el 55 por ciento de los independientes y el 39 por ciento de los republicanos no magas autoidentificados.
La encuesta fue realizada por Global Strategy Group, una firma de votación alineada democrática, en nombre de Demand Justice, un grupo de defensa judicial alineado democrático.
La encuesta encontró que más de dos tercios de los votantes, el 72 por ciento, dijo que están preocupados por la respuesta de Trump a las órdenes judiciales y el 48 por ciento dijo que estaban extremadamente preocupados por lo que vieron como la negativa del presidente a obedecer las órdenes judiciales.
La encuesta encontró que el 68 por ciento de los votantes encuestados dijeron que consideraban que los republicanos del Congreso ayudaban a Trump a evadir las normas legales, y el 44 por ciento dijo que consideraban que esa dinámica era extremadamente preocupante.
Encuestó a los votantes en Colorado, Georgia, Maine, Michigan, Minnesota, Carolina del Norte, New Hampshire, Nuevo México, Ohio y Texas.
Los dos titulares republicanos más vulnerables del Senado son los sensaciones Thom Tillis (RN.C.) y Susan Collins (R-Maine), y el senador Jon Ossoff (D-Ga.) Es el demócrata más vulnerable de la cámara.
“Los datos son claros: los estadounidenses rechazan cada vez más los ataques de Donald Trump sobre el estado de derecho y los tribunales. Más de dos tercios están preocupados por este descarado desprecio por las órdenes judiciales y la amenaza que representa los derechos de cada persona en este país”, dijo Maggie Jo Buchanan, directora ejecutiva interina de la demanda de la justicia.
“Cuando Trump trata las decisiones judiciales como meras sugerencias en lugar de obligaciones legalmente vinculantes, envía un mensaje escalofriante de que nuestras protecciones legales no tienen sentido”, agregó Buchanan.
“Una abrumadora mayoría de los estadounidenses en todo el espectro político están preocupados de que este desafío calculado sienta un precedente donde los individuos pueden enfrentar juicios injustos, ver sus derechos ignorados sin consecuencias y se encuentran impotentes para buscar justicia”, agregó.
El juez de distrito estadounidense para el distrito de Columbia James Boasberg criticó a la administración Trump a principios de este año por no tener en cuenta su orden de detener la deportación de presuntos miembros de pandillas venezolanas a El Salvador.
La administración argumentó que los vuelos de deportación ya habían salido de los Estados Unidos en el momento en que Boasberg emitió su orden y afirmó que luego cumplieron con una orden por escrito.
La Casa Blanca de Trump también ha sido criticada por prohibir a un periodista y fotógrafo de la Oficina Oval de Associated en abril a pesar de una orden judicial del juez de distrito de los Estados Unidos para la decisión del distrito de Columbia Trevor McFadden de que el gobierno no podía tomar represalias contra la agencia de noticias por negarse a seguir la orden de Trump que renombra al Golf de México del Gulf de América.
La encuesta también encontró que el 70 por ciento de los votantes que los aliados de Trump en el Congreso lo ayudarán a elegir jueces que hagan lo que quiera en lugar de actuar de forma independiente, con el 43 por ciento de los encuestados diciendo que están “extremadamente” preocupados.
La muestra de la encuesta incluyó el 44 por ciento de los demócratas autoidentificados, el 44 por ciento de los republicanos autoidentificados y el 12 por ciento de los demócratas autoidentificados. Se realizó entre el 28 de mayo y el 1 de junio y tuvo un margen de error de más del 3.1 por ciento.
