Dos altos funcionarios de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) que investigaron la desinformación del presidente Donald Trump sobre un huracán de 2019 en licencia administrativa.
Stephen Volz es un administrador asistente del servicio de información e información de NOAA. Jeff Dillen se desempeña como asesor general adjunto de NOAA. Ambos fueron colocados en licencia el viernes, CNN informó por primera vez.
“El Sr. Dillen fue puesto en licencia administrativa por el abogado de carrera senior del departamento en espera de una revisión de los problemas de desempeño en las últimas semanas”, dijo el director de comunicaciones de NOAA, Kim Doster, en un comunicado a HuffPost. “Por separado, el Dr. Volz fue puesto en licencia administrativa en un asunto no relacionado”.
Tanto Dillen como Volz lideraron una investigación sobre Trump usando un Sharpie para dibujar en un mapa de un pronóstico para el huracán Dorian en 2019. Trump lo hizo para indicar que la tormenta pasaría a Alabama. No lo hizo.
Después del falso reclamo de Trump, Birmingham del Servicio Meteorológico Nacional, Alabama, La oficina tuiteó: “Alabama no verá ningún impacto de #Dorian. Repetimos, no se sentirán impactos del huracán #Dorian en todo Alabama. El sistema seguirá siendo demasiado este”.
“La información proporcionada por NOAA y el Centro Nacional de Huracanes al presidente Trump y el público en general demostró que los vientos de fuerza de tormenta tropical del huracán Dorian podrían afectar a Alabama”, dijo el comunicado. “El tweet del domingo por la mañana del Servicio Meteorológico de Birmingham habló en términos absolutos que eran inconsistentes con las probabilidades de los mejores productos de pronóstico disponibles en ese momento”.
20 años deGratisPeriodismo
Tu apoyo alimenta nuestra misión
Tu apoyo alimenta nuestra misión
Apoya a HuffPost
Ya contribuido? Inicie sesión para ocultar estos mensajes.
La tormenta nunca golpeó a Alabama, y la investigación Dirigido por Dillen y Volz, descubrieron que el administrador de NOAA Neil Jacobs y otro funcionario violaron la política de integridad científica de la agencia.
“Una oficina ya hace tanto que tener que ayudar a otras oficinas se convertirá en mucho más en el trabajo”, dijo un pronosticador general del NWS a HuffPost después de los recortes a la agencia en marzo. “Creo que todos están preocupados por lo que esto está conduciendo, y es bastante intimidante y aterrador”.
