Cuando los agentes de aplicación de la inmigración y la aduana allanaron los sitios de trabajo en Los Ángeles el 6 de junio, deteniendo y deteniendo a los inmigrantes indocumentados y legales, estas tácticas nuevas e invasivas de la aplicación de la inmigración provocaron protestas. Esas protestas llevaron al presidente Donald Trump a desplegar el ejército, que un juez consideró ilegal el jueves, para ayudar a ICE a continuar con sus redadas.
Pero pronto, estas tácticas y la respuesta militarizada a las protestas que provocaron serían turboalimentadas y desplegadas en cada comunidad del país si los republicanos aprueban el proyecto de ley de presupuesto de Trump.
La versión del proyecto de ley aprobada por la Cámara contiene más de $ 150 mil millones para financiar el régimen de aplicación y detención de inmigración de Trump. (Una versión en el Senado del proyecto de ley, del senador de Kentucky Rand Paul, ofrecería fondos mucho más bajos del DHS, aunque no está claro si la versión de Paul prevalecerá en el Senado). La infusión de financiación, como lo prevé los republicanos de la Cámara de Representantes, duplicaría el tamaño de la Fuerza de Enforzamiento de Inmigración y Fronterianos, ya fuerza de aplicación de la ley más grande en el país, y cree un régimen de detención para las personas que no están acusadas de delitos penales que pocos países han visto en las últimas décadas.
Esto incluye $ 45 mil millones para nuevos campamentos de detención, un aumento del 13,000% en los fondos que cuadrupulan la capacidad de detención. El presupuesto de ICE se triplicaría, y recibiría más de $ 8 mil millones para contratar a 10,000 nuevos agentes, oficiales y personal de apoyo para las operaciones de aplicación y eliminación, más que duplicar su tamaño. Aduanas y la patrulla fronteriza recibirían $ 5 mil millones para sus propios centros de detención, un aumento del 10,000% en la financiación, y $ 4.1 mil millones para contratar 8,500 nuevos empleados de primera línea.
“Simplemente hay mucha preocupación, dada la naturaleza autoritaria del enfoque de esta administración, de que darles miles de millones sin la supervisión adecuada se derramará a otras áreas, como lo que hemos visto en Los Ángeles”, dijo Adriel Orozco, asesor de políticas senior del Consejo Americano de Inmigración.
Trump actualmente está presionando para que la aplicación de la ley de inmigración deporte al menos 1 millón de personas al año desde los Estados Unidos para hacerlo, su administración ha Recursos desviados Desde cualquier otra función de aplicación de la ley del Gobierno hacia la aplicación de la inmigración y se dedican a tácticas nuevas y brutales para eliminar la mayor cantidad de personas posible lo más rápido posible.
Estas tácticas incluyen incursiones en el lugar de trabajo sin orden judicial y barridos comunitarios dirigidos a cualquier persona en la calle; arrestos a los tribunales de inmigración de personas que buscan un proceso legal para permanecer en el país; y falsas acusaciones de membresía de pandillas para eliminar a las personas a una prisión de concentración en forma de campamento en El Salvador sin el debido proceso.
Stephanie Keith a través de Getty Images
Fueron estas tácticas las que provocaron protestas en Los Ángeles después de que los oficiales de hielo enmascarados saltaron de camionetas sin marcar para barrer a los trabajadores del día en busca de trabajo fuera de dos depósitos de hogar y otro sitio. Dentro de un día de que se rompieron las protestas, Trump federalizó a la Guardia Nacional de California y desplegó a los marines para sofocar las protestas bajo dudosa autoridad legal y sobre la objeción del gobernador Gavin Newsom, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, y el Departamento de Policía de Los Ángeles. El despliegue solo infló la situación aún más cuando Trump usó a los militares para ayudar a ICE a continuar sus acciones de aplicación.
El objetivo de la administración en este despliegue era “liberar” Los Ángeles “de los socialistas y el liderazgo oneroso que este gobernador y que este alcalde ha colocado en este país y lo que han tratado de insertar en la ciudad”, dijo el departamento de seguridad de la patria Kristi Noem en una conferencia de prensa donde los funcionarios del FBI abordaron y manejaron a Sen. Alex Padilla (D-Calif.) Por hacer una pregunta.
Pero la administración todavía necesita más dinero si quiere ampliar su esfuerzo para librar la guerra contra las ciudades y estados controlados por el partido demócrata en todo el país a través de la aplicación de la ley de inmigración.
“Su capacidad para hacerlo es solo algo, pero al menos un poco, limitada por lo que el Congreso es apropiado”, dijo Heidi Altman, vicepresidenta de política en el Centro Nacional de Derecho de Inmigración. “Pero están depositando en la aprobación del proyecto de ley de reconciliación para poder llevar a cabo esta visión autoritaria de la aplicación de la inmigración a tal escala que no creo que podamos imaginarlo en este momento”.
Eso es exactamente lo que esperan los líderes republicanos en el Congreso mientras presionan para que el Senado apruebe la legislación, como lo hizo la Cámara en mayo. El proceso especial de “reconciliación presupuestaria” que los republicanos están utilizando les permitirá evitar un filibustero democrático, lo que significa que solo tienen que estar de acuerdo entre ellos para que el proyecto de ley se convierta en ley.
“Los disturbios en Los Ángeles este fin de semana subrayan la necesidad de que el Senado apruebe el único proyecto de ley grande y hermoso”, dijo la representante de la presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Lisa McClain (Mich.), Usando el nombre del Partido Republicano para la legislación que aumentar el déficit federal por aproximadamente $ 2.4 billones durante una década. “El hielo necesita nuestra ayuda. Necesitan más recursos para deportar y detener a los extranjeros violentos e ilegales”.
“Cualquiera que viera estas escenas inflamatorias se despliegue en Los Ángeles durante el fin de semana”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (La.). “Vea un ejemplo más por el que necesitamos aprobar el billete grande y hermoso y por qué necesitamos llevarlo al escritorio del presidente Trump lo antes posible”.
Jason Armond a través de Getty Images
Los demócratas del Congreso, por otro lado, permanecen en conflicto sobre cómo abordar las acciones de aplicación de la inmigración de Trump. Algunos se han negado a conectar las escenas en Los Ángeles con el proyecto de ley de presupuesto, prefiriendo llamar a las acciones de aplicación de inmigración de la administración y la respuesta militarizada a las protestas de una distracción, mientras que otros han llamado las acciones de Trump como autoritarias.
“¿Por qué Donald Trump está haciendo esto? Para desviar la atención”, dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) en el piso del Senado. “Él sabe que su ‘factura grande y fea’ es muy impopular con el pueblo estadounidense. Cuanto más aprenden al respecto, más lo odian. Entonces, busca desviar la atención. Ese es su MO”
El uso de la palabra “distracción” se ha extendido por el Partido Demócrata para desviarse de cualquier acción de Trump, particularmente en la inmigración, que no se alinea con la línea de ataque preferida del partido contra el proyecto de ley del presupuesto: la atención médica.
“Es Medicaid el lunes, no dejes que Trump te distraiga de lo que está tratando de hacer. Reduzca millones de Medicaid para pagar los recortes de impuestos para los ricos”, el senador Ruben Gallego (D-Ariz). Publicado en línea los lunes.
Otros demócratas son más vagos en sus esfuerzos para no hablar sobre la dramática expansión de la aplicación de la inmigración del proyecto de ley.
“Creo que los problemas en el proyecto de ley de reconciliación son enormes en todos los aspectos, por lo que hay numerosas e innumerables razones para oponerse”, dijo el senador Adam Schiff (D-Calif) a HuffPost cuando se le preguntó sobre las disposiciones de inmigración del proyecto de ley y su relación con las acciones de ICE en Los Ángeles.
También hay demócratas que cuestionan el gasto de inmigración en el proyecto de ley y su conexión con las acciones cada vez más autocráticas de Trump.
“Puedes lanzar todo el dinero que quieras en el problema, pero el problema subyacente es que están violando la ley todos los días”, dijo el senador Chris Murphy (D-Conn) a HuffPost. “Podrían venir al Congreso e tratar de arreglar la ley para mejorarla, pero no lo son. Solo están decidiendo gastar más dinero para actuar ilegalmente, y va a destruir este país”.
