El Departamento de Justicia dijo el jueves que tiene la intención de probar Kilmar Abrego García por cargos federales de contrabando en Tennessee antes de que se mueva para deportarlo a un país que no es su natal El Salvador.
“Este acusado ha sido acusado de crímenes horribles, incluidos los niños de la trata, y no volverá a caminar en nuestro país”, dijo el portavoz del Departamento de Justicia, Chad Gilmartin, a The Associated Press.
Gilmartin hizo la declaración horas después de que un fiscal federal le dijo a un juez federal en Maryland que el gobierno de los Estados Unidos planea deportar Abrego García a un “tercer país” que no es El Salvador. Pero el abogado del Departamento de Justicia, Jonathan Guynn, dijo que no había una línea de tiempo para los planes de deportación.
Guynn reconoció los planes del gobierno durante una conferencia telefónica apresurada con los abogados de Abrego García y la jueza de distrito de los Estados Unidos Paula Xinis en Greenbelt, Maryland. Los abogados de Abrego García habían presentado una solicitud de emergencia para que Xinis ordenara al gobierno que llevara a Abrego García a Maryland cuando sea liberado en Tennessee, un acuerdo que evitaría su deportación antes de ser juzgada.
“Nos preocupa que el gobierno pueda tratar de eliminar el Sr. Abrego García rápidamente durante el fin de semana, algo así”, dijo uno de sus abogados, Jonathan Cooper, a Xinis on the Call.
Brett Carlsen a través de Getty Images
El fiscal dice ‘no hay cronograma’
Xinis, sin embargo, dijo que no podía moverse tan rápido como los abogados de Abrego García les gustaría. Ella dijo que tenía que considerar las mociones pendientes de la administración Trump para desestimar el caso antes de poder gobernar sobre la solicitud de emergencia. El juez programó una audiencia judicial del 7 de julio en Maryland para discutir la solicitud de emergencia y otros asuntos.
No estaba claro si el gobierno trataría de deportar a Abrego García antes de ser juzgado en los Estados Unidos por cargos penales revelados a principios de este mes.
Guynn le dijo al juez durante la llamada del jueves que “no hay línea de tiempo”.
“Planeamos cumplir con las órdenes que hemos recibido de este tribunal y otros tribunales”, dijo. “Pero no hay una línea de tiempo para estos procedimientos específicos”.
Deportar a Abrego García antes de su juicio sería una reversión para una administración que lo trajo de El Salvador hace solo unas semanas para enfrentar cargos de contrabando humanos, con la Fiscal General Pam Bondi diciendo: “Así es lo que se ve la justicia estadounidense”.
Abrego García, un trabajador de la construcción de Maryland, se convirtió en un punto de inflamación sobre las políticas de inmigración de Trump después de que fuera deportado por error a El Salvador en marzo. Ha estado en la cárcel en Tennessee desde que estaba Regresó a los EE. UU. el 7 de junio para enfrentar el contrabando humano cargos.
La magistrada de los Estados Unidos, la jueza Barbara Holmes en Nashville, Tennessee, dictaminó que Abrego García tiene derecho a ser liberado mientras espera el juicio. Pero Ella decidió el miércoles Mantenerlo bajo custodia durante al menos unos días más por las preocupaciones de que los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos intentarían rápidamente deportarlo nuevamente.
Abogados de Abrego García en Maryland, donde Su esposa esta demandando La administración republicana de Trump durante su deportación de marzo, ofreció una solución cuando le pidieron a Xinis que ordenara al gobierno que lo llevara a Maryland mientras espera el juicio. Xinis ha estado supervisando la demanda en su cancha de Greenbelt.
“Si este tribunal no actúa rápidamente, entonces es probable que el gobierno lleve a Abrego García a algún lugar lejos de Maryland”, escribieron los abogados de Abrego García a su solicitud a Xinis.
Abrego García vivió en Maryland, a las afueras de Washington, con su esposa e hijos estadounidenses durante más de una década. Su deportación violó la orden de un juez de inmigración de los Estados Unidos en 2019 que prohibió su expulsión a su país natal. El juez descubrió que Abrego García enfrentó una amenaza creíble de pandillas que lo habían aterrorizado a él y a su familia.
La administración Trump describió su violación de la orden del juez de inmigración 2019 como un error administrativo. Trump y otros funcionarios se duplicaron en las afirmaciones de Abrego García estaba en la pandilla MS-13, una acusación que Abrego García niega.
Abrego García se declaró inocente el 13 de junio a los cargos de contrabando de que sus abogados se han caracterizado como un intento de justificar su expulsión errónea a una notoria prisión en El Salvador.
Esos cargos provienen de una parada de tráfico de 2022 por exceso de velocidad en Tennessee, durante el cual Abrego García conducía un vehículo con nueve pasajeros sin equipaje.
Holmes, el juez magistrado en Tennessee, escribió en un fallo el domingo que los fiscales federales no demostraron que Abrego García era un riesgo de vuelo o un peligro para la comunidad.
Durante una audiencia judicial el miércoles, Holmes estableció condiciones específicas para la liberación de Abrego García que lo incluía vivir con su hermano, un ciudadano estadounidense, en Maryland. Pero ella se aferró a liberarlo por las preocupaciones de que los fiscales no pueden evitar que la inmigración y la aplicación de la aduana nos deporten.
Holmes ordenó a los abogados y fiscales de Abrego García que presentara escritos sobre el asunto el jueves y el viernes, respectivamente.
Estados Unidos tiene que sacar palancas diplomáticas
César Cuauhtémoc García Hernández, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, dijo que la administración Trump estaría “completamente dentro de su poder legal para intentar llevarlo a otro país”.
“La administración Trump tendría que sacar sus palancas diplomáticas”, agregó el profesor. “Es inusual. Pero no es desconocido”.
Abrego García también podría disputar las acusaciones penales e intenta retirarlo en la corte de inmigración mientras demostraba sus lazos con los Estados Unidos, dijo García Hernández.
Independientemente de la decisión que tomaría un juez de inmigración, se puede apelar a la Junta de Apelaciones de Inmigración, dijo García Hernández. Y el fallo de la junta puede ser disputado en un tribunal de apelaciones federales.
