El Departamento de Estado de Trump Guts y el personal advierten que la gente debería estar “asustada”

WASHINGTON-Cuando la administración Trump comenzó el viernes su despido de 1.353 empleados en el Departamento de Estado, los empleados despedidos describieron el shock, un proceso caótico de despidos y preocupación por las ramificaciones de destripar la experiencia diplomática del gobierno.

“Nos mudaron tres veces en la semana pasada, diciéndonos que nos íbamos a fusionar en diferentes oficinas … No hay transparencia, ni comunicación oficial, no hay nada, solo una falta de respeto por las personas que habían estado sirviendo a este país durante muchos años”, dijo Andrea Samuelson, quien fue despedida después de 16 años en el departamento.

Otro empleado terminado, que solicitó el anonimato por temor a represalias, le dijo a HuffPost que habían trabajado en una oficina enfocada en mantener a los estadounidenses seguros, y que el público debe ser cauteloso con las afirmaciones del Secretario de Estado de Marco Rubio de que sus cambios en el Departamento de Estado racionalizarán su trabajo.

“Las personas deberían sentirse asustadas: serán menos seguros sin importar lo que diga esta administración”, dijo el empleado, diciendo que su despido “salió de la nada”.

Funcionarios del Departamento de Estado y fuentes del Congreso le dijeron previamente a HuffPost que la toma de decisiones de Rubio sobre qué personal y oficinas para cortar parecían arbitrarios e involucraban poca transparencia. Varios funcionarios despedidos el viernes dijeron que no habían anticipado que ellos o sus oficinas se verían afectados.

Los empleados afectados del Departamento de Estado hablaron con HuffPost durante un mitin de la tarde frente a la agencia. Docenas de personas, incluidos dos legisladores demócratas, el senador Chris Van Hollen (Maryland) y el representante Suhas Subramanyam (Virginia), se reunieron para aplaudir, o “aplaudir” a los empleados terminados, cuyas filas incluían tanto funcionario de carrera como funcionarios del servicio extranjero. Cuando esos funcionarios salieron del inminente edificio Harry S. Truman, muchos lloraban visiblemente y varios llevaban placas; Otros salieron y se unieron a la multitud esperando, proyectando tácitamente el desafío. La multitud contuvo letreros con mensajes como “Gracias a los diplomáticos de Estados Unidos” y “La diplomacia es seguridad nacional”.

“Verlos tratados tan mal duele, pero también perjudica a nuestro país porque esto disminuye nuestra influencia en el extranjero”, dijo Van Hollen a HuffPost. “¿Conoces a las personas que van a animar esto? Son nuestros adversarios, van a celebrar.

El mes pasado, un alto funcionario del Departamento de Estado defendió la revisión en un correo electrónico a HuffPost.

“El Secretario Rubio, bajo el liderazgo del presidente Trump, está trabajando para consolidar y fortalecer la fuerza laboral del Departamento de Estado. El liderazgo del departamento ha sido docenas de informes y audiencias del Congreso con respecto a la reorganización. El propuesto reorganización sigue todos los requisitos del Congreso. La consulta con el Congreso continuará asegurando un departamento de estado que mejor los intereses de Estados Unidos reflejen los intereses nacionales de Estados Unidos”, escribió el oficial oficial.

Samuelson argumentó: “llamarlo un proceso sería una broma”.

Un funcionario despedido dijo que el proceso era “muy confuso”, evitando que los empleados afectados garanticen que el conocimiento y la experiencia necesarios se compartan con colegas que permanecen.

“Estaba implementando una legislación que aprobó bajo la primera administración de Trump y aparentemente tenía el apoyo del Secretario Rubio, por lo que había razones para creer que eso viviría”, agregó el funcionario, quien también habló bajo condición de anonimato, calificando su papel de “un trabajo soñado”.

“La burocracia puede parecer opaca. En el interior, solo mucha gente trabaja juntas”, dijo el funcionario.

HuffPost fue testigo de abrazos entre los empleados, las personas que se ofrecen a ayudarse mutuamente a encontrar trabajos y cantos de otros que no se ven afectados directamente por el despido. Los ex funcionarios de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que la administración Trump cerró el 1 de julio, y ex nombrados en el Departamento de Estado del presidente Joe Biden se encontraban entre la multitud de seguidores.

Tom Rhodes, un ex empleado de USAID, llevó un letrero que decía “destruir ≠ reforma”. Dijo que había sido enviado a Perú trabajando en “proteger los intereses estadounidenses y occidentales contra la agresión china y el crimen ambiental … todo ese trabajo es imposible ahora”.

Un oficial del servicio exterior que se retiró después de 34 años, Bob Gilchrist, describió el momento como “un día trágico para nuestro país” cuando el gobierno perdió “servidores públicos dedicados que han trabajado para las administraciones republicanas y demócratas”.

Los oradores de la manifestación llevaron a los cantos a “defenderse” y les dijeron a los ex empleados del Departamento de Estado que deberían hablar ya que ya no estaban sujetos a restricciones gubernamentales.

Los asistentes desmayaron pequeños volantes con un mensaje firme, impreso bajo una bandera estadounidense: “Aquí trabajaron a los expertos de Estados Unidos en democracia, derechos humanos (sí, que incluyen mujeres, LGBTQ+ y los derechos de las minorías), seguridad electoral, libertad de expresión, privacidad, sobre la corrupción, el extremismo violento y la desinformación, y más”, decía. “Acabas de soltarlos y cientos de sus colegas en la naturaleza … en los Estados Unidos de América.