La semana, los demócratas lograron sus mayores ganancias hasta la fecha en la segunda era de Trump, ganando una carrera ferozmente disputada en la Corte Suprema de Wisconsin, al tiempo que obtuvo presentaciones relativamente fuertes a pesar de perder dos elecciones especiales de Florida.
Tal vez, solo tal vez, es un comienzo.
Los resultados del martes no borran la larga lista de dura realidades para los demócratas, que permanecen bloqueados del poder en el presidente Trump’s Washington y severamente limitados en sus esfuerzos por restringirlo.
La popularidad de su grupo está en un bajo generacionallos activistas están furiosos con sus líderes y, como los demócratas han aprendido de la manera difícil, las victorias en las carreras oscuras y fuera de año no siempre se traducen en el éxito nacional.
Pero ganar es mejor que perder, y los demócratas han estado ganando una ganancia significativa.
Como mínimo, los resultados de Wisconsin son una reprensión punzante para Elon Musk, el multimillonario y asesor de Top Trump que gastó millones en Wisconsin en apoyo del candidato conservador. Los resultados dejaron en claro que una base democrática una vez demoralizada está animada nuevamente, la misma noche en que el senador Cory Booker de Nueva Jersey deleitó al partido al completar el discurso más largo del Senado registrado, una diatriba de 25 horas y Cri de Coeur contra el presidente y su administración.
Y una victoria sustancial para el candidato liberal en Wisconsin, un estado que el Sr. Trump ganó en noviembre, donde las carreras a menudo son biters de uñas, instantáneamente reverberadas a nivel nacional.
“Cuando los demócratas están superando o ganando, es un gran impulso psicológico en una época en que los demócratas se sienten bastante bajos”, dijo John Anzalone, un veterano encuestador demócrata, y señala que los resultados del martes serían observados de cerca en Virginia, hogar de una carrera de gobernador de marquesina a finales de este año.
“Van a lidiar con el entorno político que Trump ha creado, lo que no es bueno en este momento para los republicanos”, agregó.
Los demócratas recientemente voltearon escaños legislativos estatales republicanos en elecciones especiales en Iowa y Pensilvania. En Louisiana el sábado, los votantes rechazó cuatro enmiendas constitucionales propuestas respaldado por el gobernador republicano, Jeff Landry.
La semana pasada, Trump anunció que retiraba su nombramiento de la representante Elise Stefanik de Nueva York como su embajadora de las Naciones Unidas, diciendo que la medida se realizó en parte para evitar una elección especial para su asiento, que había ganado por 24 puntos porcentuales en noviembre.
Y el martes, los concursos de la Cámara en Florida ayudaron a explicar que la inquietud republicana.
En el conservador sexto distrito del estado, el senador estatal Randy Fine, un republicano, había ganado en 14 puntos porcentuales a partir del miércoles temprano. En noviembre, cuando la participación fue mucho más alta, la representante de Michael Waltz, ahora el asesor de seguridad nacional en conflicto, ganó el mismo asiento por más de 30 puntos.
Y en el primer distrito, un candidato a la Cámara Democrático parecía haber ganado un condado que Trump había llevado el otoño pasado en 19 puntos porcentuales, aunque perdió el asiento en general.
Los resultados fueron sorprendentes.
Pero la pregunta más importante es si hay una reacción real que se elabora más allá de los votantes altamente comprometidos, altamente motivados y en muchos casos altamente educados que acuden de manera confiable a los demócratas en las carreras grandes y pequeñas, pero que no son lo suficientemente numerosas como para ganar una elección nacional, como lo mostraron los resultados de noviembre.
“De lo que se trata esta elección es la participación, por lo que, si bien los demócratas son un porcentaje muy pequeño de esta área, están muy, muy, muy locos”, dijo Fine de Florida en una entrevista el martes por la mañana.
Su campaña, dijo, tenía que “tratar de crear el mismo nivel de intensidad allí que el que sienten los demócratas. Pero si encuestas a todos, creo que están donde estaban en noviembre”.
Sin embargo, los demócratas apostan a que se está construyendo un impulso más amplio, a medida que la administración Trump, dirigida por el Sr. Musk, se mueve para destripar al gobierno federal, recortando programas y creando un caos que los estadounidenses de todo el espectro político están experimentando y sintiendo personalmente.
“Están observando cómo Donald Trump está empoderando a un multimillonario que no es elegido para reducir sus programas de servicios de veteranos y, sin embargo, sus representantes, estos miembros republicanos del Congreso, no están apareciendo”, dijo Sarah Godlewski, la secretaria de Estado de Wisconsin. “Entonces son como, puedo hacer que mi voz se escuche en estas elecciones de la Corte Suprema”.
En Wisconsin, la carrera se convirtió efectivamente en un referéndum sobre el Sr. Musk, quien gastó mucho y hizo campaña por el candidato judicial conservador, Brad Schimel, que perdió ante la candidata liberal, Susan Crawford.
“No queríamos buscar una pelea con el hombre más rico del mundo, pero cuando la pelea llega a ti, no retrocedes. Esa también es una gran lección”, dijo Patrick Guarasci, asesor principal de la campaña de la Sra. Crawford. “La gente necesita escuchar eso. Hay tantas marchas en todo el país y creo que Susan ha demostrado a la gente que puedes ponerte de pie, luchar y ganar”.
Los demócratas están tomando el resultado como evidencia de la impopularidad de la plataforma de Trump y Musk, y una señal de que su mensaje centrado en el almizcle es efectivo.
“La cantidad de dinero allí para una carrera de la Corte Suprema allí fue asombrosa, y el hecho de que la gente habló en voz alta, esta no fue una carrera cercana”, dijo el representante Suzan Delbene de Washington, quien preside el brazo de la campaña demócrata de la Cámara. Para los republicanos, continuó: “La agenda de Trump-Musk es una responsabilidad para ellos. Están lastimando al pueblo estadounidense y las personas en todo el país están hablando”.
La forma en que el Sr. Musk puede responder y proceder es incierto. Y, por supuesto, en un entorno político en el que los trastornos parecen venir cada hora, es demasiado temprano para saber qué significará el estado de ánimo de los votantes el martes para la próxima ronda de elecciones nacionales en las que los demócratas podrían reclamar algo de poder: los exámenes intermedios.
“Es indiscutiblemente bueno para los demócratas ganar elecciones especiales, y esos resultados son claros indicadores, son como la presión barométrica en un entorno de mitad de período”, dijo el ex representante Steve Israel de Nueva York, quien dirigió el brazo de la campaña democrática de la Cámara hace aproximadamente una década. “No son necesariamente dispositivos”.
Aún así, tales resultados pueden ser significativos para la recaudación de fondos y el impulso. Y a veces son herpescadores de donde se dirige el medio ambiente nacional.
En 2017, Jon Ossoff, ahora senador de Georgia, finalmente perdió lo que entonces fue la carrera de la Cámara más cara de la historia. Pero se estableció como un poderoso recaudador de fondos y su carrera fue un significante temprano del aumento de la energía democrática.
Un año después, el demócrata Conor Lamb ganó una sorpresa sorprendente en una elección especial de la casa en Pensilvania, un momento que Los republicanos luego vieron como el comienzo del fin de la mayoría de su casa en 2018.
“La ansiedad y la preocupación de nuestro lado es muy real, y las personas buscan formas de traducir eso en acción”, dijo Lamb en una entrevista esta semana. “El potencial de un 2026 fuerte está allí para ser actualizado, pero aún tiene que ser organizado y canalizado en la dirección correcta. No podemos darlo por sentado”.
El Sr. Anzalone, el encuestador, señaló que los demócratas se habían vuelto hábiles para capitalizar la frustración.
Pero eso, dijo, no es una sustitución por un mensaje afirmativo y centrado en la economía y otros esfuerzos para conectarse con los votantes de la clase trabajadora.
“Cada vez que hemos estado ganando es porque han estado perdiendo”, dijo. “Los republicanos joder no es una estrategia democrática”.
Reid J. Epstein informó informes de Madison, Wisconsin, Emily Cochrane de Daytona Beach, Florida, y Dan Simmons de Milwaukee.
