El Senado se sumergió en un enfrentamiento político sobre la agenda doméstica del presidente Trump que comenzó el viernes por la noche y se deslizó al sábado por la mañana, ya que los demócratas obligaron a docenas de votos durante una sesión de la noche a la mañana para protestar por el impulso de los republicanos para ofrecer “un gran proyecto de ley” bella “de recortes de gastos e impuestos.
El Partido Republicano necesita aprobar su plan de presupuesto para desbloquear un proceso llamado Reconciliation, que permite a los legisladores acelerar la legislación presupuestaria a través del Congreso y protegerlo de un filibustero. Los desacuerdos entre los republicanos en la Cámara y el Senado sobre lo que debería estar en ese proyecto de ley los había paralizado durante semanas, pero han forjado un compromiso frágil y complejo que les permite avanzar.
“Esta resolución es el primer paso hacia un proyecto de ley final para hacer permanente la desgravación fiscal que implementamos en 2017 y entregar una inversión transformadora en nuestra seguridad fronteriza, nacional y energética”, dijo el senador John Thune de Dakota del Sur, el líder mayoritario.
Agregó más tarde: “Dejemos que comience la votación”.
Pero en el Senado, los miembros pueden ofrecer una variedad de enmiendas a las medidas presupuestarias en un ritual conocido como un “voto-a-rama”, un maratón de votos de fuego rápido que a menudo se extiende durante toda la noche. Las propuestas nunca se convertirán en ley, pero el proceso permite al partido minoritario forzar una serie de votos políticamente tensos que pueden usarse contra los legisladores en los anuncios de campaña más adelante.
Los demócratas dijeron que planeaban pasar la sesión de maratón obligando a los republicanos a evaluar una serie de enmiendas que protestan por la creciente guerra comercial global de Trump, el departamento de eficiencia gubernamental de Elon Musk, los recortes propuestos por el Partido Republicano a Medicaid y el uso reciente de la señal por parte de los funcionarios de seguridad nacional en la administración de Trump.
“Nuestras enmiendas les darán a los republicanos la oportunidad de unirse a nosotros para golpear el cambio de matar en las tarifas de Donald Trump, en Doge, sobre los ataques contra el Seguro Social y Medicare y Medicaid”, dijo el senador Chuck Schumer de Nueva York, líder minoritario, el viernes por la noche antes de que comenzara la votación. “Los republicanos podrían apagarlo al instante esta noche si quisieran.
Fue la segunda noche de este tipo para el Senado este año, y apareció hasta tarde el viernes por la noche que la mayoría de los republicanos estaban de humor para prestar a los demócratas cualquier apoyo, incluso aquellos que han expresado su preocupación públicamente por los aranceles del Sr. Trump y la iniciativa de cableado del gobierno del Sr. Musk.
Los republicanos rechazaron en una votación de 46 a 53 de la línea de partidos, una enmienda ofrecida por el senador Mark Warner de Virginia que prohíbe el uso de “cualquier aplicación de mensajería comercial” para transmitir información que revela el momento, la secuencia o las armas que se utilizarán en operaciones militares inminentes.
Derrotaron una enmienda del Sr. Schumer para rescindir los aranceles del Sr. Trump si aumentaran el costo de los comestibles de los estadounidenses en una votación de línea de partido. Y derrotaron una enmienda para evitar cualquier interrupción en la asistencia continua de seguridad a Ucrania después de que solo dos republicanos, los senadores Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska, se unieron a los demócratas para apoyarlo.
Tres republicanos, la Sra. Collins, la Sra. Murkowski y el senador Dan Sullivan de Alaska, votaron con los demócratas para revertir los recortes impuestos a los almizcle a la Administración del Seguro Social, pero el voto aún falló, de 49 a 50.
Los senadores votaron de 51 a 48 para adoptar una enmienda ofrecida por el Sr. Sullivan que equivalía a un voto simbólico para proteger a Medicare y Medicaid.
Pero la resolución presupuestaria en sí deja grandes preguntas sin resolver, incluso donde los republicanos planean encontrar el enorme gasto reduce sus planos.
En febrero, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron una medida que habría allanado el camino para un gran proyecto de ley que contenía $ 4.5 billones en recortes de impuestos y una reducción de $ 2 billones en gastos federales durante una década. Los republicanos del Senado aprobaron su propio plan que pisó el tema de los impuestos y los recortes de gastos, y pidieron un aumento de $ 150 mil millones en el gasto militar y $ 175 mil millones más para la seguridad fronteriza durante la próxima década.
En lugar de conciliar esos problemas ahora, los republicanos esencialmente acordaron posponer las decisiones sobre temas importantes, como cuánto deberían reducir el gasto para compensar el costo de sus recortes de impuestos y dónde encontrar esas reducciones.
En el papel, el nuevo esquema presupuestario del Senado permite $ 1.5 billones en recortes de impuestos, una cantidad aparentemente modesta. Pero esa cifra disfraza $ 3.8 billones adicionales para extender los recortes de impuestos de 2017 que los republicanos del Senado también quieren incluir en el proyecto de ley, que argumentan que no debería aparecer como un costo en el balance federal.
Los recortes de impuestos de 2017 están programados para expirar al final del año, por lo que debe incluirse una extensión en su proyecto de ley, pero los republicanos han dicho que dirigirán las reglas presupuestarias y declararán el movimiento sin costo. El tamaño real de la reducción de impuestos previsto en el esquema del Senado es, por lo tanto, aproximadamente $ 5.3 billones durante una década, con $ 1.5 billones disponibles para nuevos recortes de impuestos como la propuesta del Sr. Trump de no consejos de impuestos. Eso es mucho más grande que los $ 4.5 billones que los republicanos de la Cámara de Representantes se han dado.
Ese es solo el comienzo de las diferencias entre la Cámara y los Planes de Presupuesto del Senado. Con un gasto adicional en defensa e inmigración, y recortes de gastos mínimos, la resolución del Senado podría agregar aproximadamente $ 5.7 billones a la deuda en los próximos 10 años. Requiere un aumento de $ 5 billones en el límite de deuda, en comparación con el aumento de $ 4 billones en el plan de la casa. Y los republicanos de la Cámara de Representantes están buscando recortes de gastos profundos destinados a mantener el costo de su paquete general a $ 2.8 billones.
Algunos republicanos en la Cámara han dicho que no podrían estar dispuestos a apoyar una resolución del Senado que no requiere más restricción fiscal.
“Seamos sinceros sobre esto; se preocupemos por nuestra deuda”, dijo el representante Greg Murphy, republicano de Carolina del Norte. “Si no vamos a preocuparnos por nuestra deuda, no sé cómo funciona”.
Maya C. Miller Informes contribuidos.
