El Blueprint presupuestario de los republicanos aprobó el Senado justo después de las 2:30 am del sábado para despejar el camino para aprobar la agenda nacional del presidente Trump, después de que los demócratas obligaron a una sesión nocturna a protestar por el impulso del Partido Republicano para entregar lo que el presidente ha llamado “un gran proyecto de ley” de gastos y recortes de impuestos.
La votación de 51 a 48, principalmente en las líneas del partido, fue un paso crucial en el esfuerzo republicano para acelerar la legislación presupuestaria a través del Congreso y protegerla de un filibustero a través de un proceso conocido como reconciliación. Los desacuerdos entre los republicanos en la Cámara y el Senado sobre lo que debería estar en ese proyecto de ley los había paralizado durante semanas, pero han forjado un compromiso frágil y complejo que les permite avanzar.
Los senadores Rand Paul de Kentucky y Susan Collins de Maine fueron los únicos republicanos que votaron para oponerse a la medida.
El plan presupuestario va al lado de la Cámara, que debe adoptarla antes de que los legisladores en ambas cámaras puedan establecer el trabajo de redacción de la legislación que exponga los recortes de impuestos y gastos específicos que desean promulgar.
“Esta resolución es el primer paso hacia un proyecto de ley final para hacer permanente la desgravación fiscal que implementamos en 2017 y entregar una inversión transformadora en nuestra seguridad fronteriza, nacional y energética”, dijo el senador John Thune de Dakota del Sur, el líder mayoritario, antes de la votación.
Agregó más tarde: “Dejemos que comience la votación”.
Pero antes de que los republicanos pudieran avanzar en la resolución, primero tuvieron que vadear un ritual de una hora conocido como votación de votación, un maratón de votos rápidos en enmiendas a medidas presupuestarias. Las propuestas tenían pocas posibilidades de convertirse en ley, pero el proceso permitió a los demócratas forzar una serie de votos políticamente tensos que esperan usar para atacar a los republicanos en anuncios de campaña más tarde.
Los demócratas obligaron a los republicanos a evaluar las enmiendas que protestan en la creciente guerra comercial global de Trump, el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk, los recortes propuestos para el Partido Republicano a Medicaid y el reciente uso de la señal por parte de los funcionarios de seguridad nacional en la administración Trump para discutir una operación militar sensible.
“Nuestras enmiendas les darán a los republicanos la oportunidad de unirse a nosotros para golpear el cambio de matar en los aranceles de Donald Trump, en Doge, sobre los ataques contra el Seguro Social y Medicare y Medicaid”, dijo el senador Chuck Schumer de Nueva York, el líder minoritario, el viernes por la noche antes de que comenzara la votación. “Los republicanos podrían apagarlo al instante esta noche si quisieran.
Fue la segunda sesión de votación durante la noche para el Senado este año, y los republicanos, incluso aquellos que han expresado públicamente su preocupación por los aranceles de Trump y la iniciativa de corte del gobierno del Sr. Musk, en gran medida se mantuvieron en gran medida contra los esfuerzos de los demócratas para alterar su plan de presupuesto.
En una votación de línea de 53 a 46 de los partidos, el Senado rechazó una propuesta ofrecida por el senador Mark Warner, demócrata de Virginia, para prohibir el uso de “cualquier aplicación de mensajería comercial” para transmitir información que revela el momento, la secuencia o las armas que se utilizarán en operaciones militares inminentes.
En otro voto de la línea de partidos, los republicanos se opusieron a en Masse una enmienda del Sr. Schumer para rescindir las aranceles de Trump si aumentaron el costo de los comestibles de los estadounidenses. También derrotaron una enmienda para evitar cualquier interrupción en la asistencia continua de seguridad a Ucrania, aunque dos republicanos, la Sra. Collins y Lisa Murkowski de Alaska, se unieron a los demócratas para apoyarlo.
Tres republicanos, la Sra. Collins, la Sra. Murkowski y el senador Dan Sullivan de Alaska, votaron con los demócratas para revertir los recortes impuestos a la almizcle a la Administración del Seguro Social. La votación aún fracasó, de 49 a 50.
La Sra. Collins y la Sra. Murkowski, junto con el senador Josh Hawley, republicano de Missouri, rompieron con su partido para apoyar una enmienda bipartidista del Sr. Hawley y el senador Ron Wyden, demócrata de Oregon, para eliminar los recortes de Medicaid imaginados en el plan. La medida, que falló entre 49 y 50, habría eliminado una instrucción al Comité de Energía y Comercio de la Cámara, que supervisa Medicaid, para encontrar $ 880 mil millones en reducciones de gastos.
Los senadores votaron de 51 a 48 para adoptar una enmienda ofrecida por el Sr. Sullivan prometiendo proteger a Medicare y Medicaid.
La resolución presupuestaria en sí deja grandes preguntas sin resolver.
En febrero, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron una medida que habría allanado el camino para un gran proyecto de ley que contenía $ 4.5 billones en recortes de impuestos y una reducción de $ 2 billones en gastos federales durante una década. Los republicanos del Senado aprobaron su propio plan que pisó el tema de los impuestos y los recortes de gastos, y pidieron un aumento de $ 150 mil millones en el gasto militar y $ 175 mil millones más para la seguridad fronteriza durante la próxima década.
En lugar de conciliar esos problemas ahora, los republicanos esencialmente acordaron posponer las decisiones sobre temas importantes, como cuánto deberían reducir el gasto para compensar el costo de sus recortes de impuestos y dónde encontrar esas reducciones.
En el papel, el nuevo esquema presupuestario del Senado permite $ 1.5 billones en recortes de impuestos, una cantidad aparentemente modesta. Pero esa cifra disfraza $ 3.8 billones adicionales para extender los recortes de impuestos de 2017 que los republicanos del Senado también quieren incluir en el proyecto de ley, que argumentan que no debería aparecer como un costo en el balance federal.
Los recortes de impuestos de 2017 están programados para expirar al final del año, por lo que debe incluirse una extensión en su proyecto de ley, pero los republicanos han dicho que dirigirán las reglas presupuestarias y declararán el movimiento sin costo. El tamaño real de la reducción de impuestos previsto en el esquema del Senado es, por lo tanto, aproximadamente $ 5.3 billones durante una década, con $ 1.5 billones disponibles para nuevos recortes de impuestos como la propuesta del Sr. Trump de no consejos de impuestos. Eso es mucho más grande que los republicanos de la Cámara de Representantes de $ 4.5 billones.
Ese es solo el comienzo de las diferencias entre la Cámara y los Planes de Presupuesto del Senado. Con un gasto adicional en defensa e inmigración, y recortes de gastos mínimos, la resolución del Senado podría agregar aproximadamente $ 5.7 billones a la deuda en los próximos 10 años. Requiere un aumento de $ 5 billones en el límite de deuda, en comparación con el aumento de $ 4 billones en el plan de la casa. Y los republicanos de la Cámara de Representantes están buscando recortes de gastos profundos destinados a mantener el costo de su paquete general a $ 2.8 billones.
Algunos republicanos en la Cámara han dicho que no podrían estar dispuestos a apoyar una resolución del Senado que no requiere más restricción fiscal.
“Seamos sinceros sobre esto; se preocupemos por nuestra deuda”, dijo el representante Greg Murphy, republicano de Carolina del Norte. “Si no vamos a preocuparnos por nuestra deuda, no sé cómo funciona”.
Andrew Duehren Informes contribuidos.
