La administración Trump admitió el jueves que los agentes de inmigración y cumplimiento de aduanas no tenían una orden judicial cuando Detenido activista de la Universidad de Columbia Mahmoud Khalil En marzo, reconociendo que fue un “arresto sin orden judicial”.
Los abogados de Khalil le piden a un juez de inmigración en Louisiana, donde su cliente ha sido detenido por ICE durante semanas, para terminar su caso de deportación en función del hecho de que fue arrestado sin una orden judicial.
El Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el ICE, admitió en una presentación judicial que los agentes de inmigración generalmente necesitan órdenes de arresto antes de arrestar a las personas. Pero argumentado que Khalil fue arrestado sin una orden judicial debido a “circunstancias exigentes”, alegando que los agentes creían que el activista de Columbia “escaparía antes de que pudieran obtener una orden”.
Los abogados de Khalil negaron haber tenido planes de huir, diciendo en su propio tribunal que presenta que su cliente “cumplió completamente” con las demandas de los agentes de hielo.
“De manera reveladora, ningún agente presente en la escena ha presentado un testimonio jurado o sin secado que el Sr. Khalil intentó huir o representó un riesgo de fuga”, escribieron los abogados de Khalil en un documento judicial.
Miembro vocal de las protestas en la Universidad de Columbia el año pasado sobre la guerra en Gaza, Khalil es un inmigrante nacido en Siria con la Residencia Legal Permanente de los Estados Unidos, también conocido como un tarjeta verde. Fue arrestado a principios de marzo por ICE, fuera de su departamento de la ciudad de Nueva York, donde vivía con su esposa ciudadana estadounidense, que estaba embarazada en ese momento.
Khalil no pudo presenciar el nacimiento de su hijo A principios de esta semana, después de que ICE negó una solicitud de que fuera liberado temporalmente.
Uno de varios Estudiantes nacidos en el extranjero arrestados por hielo En los últimos meses, Khalil se ha convertido en una de las caras más de alto perfil de los esfuerzos de la administración Trump para perseguir a los de los campus universitarios que han participado en protestas pro-palestinas.
La administración Trump ha argumentado que sus esfuerzos están diseñados para frenar las opiniones antisemitismo y pro-hamas en las universidades, pero los grupos de derechos civiles han acusado al gobierno de castigar a los estudiantes por sus creencias políticas, en violación de la Primera Enmienda.
Si bien no ha acusado a Khalil de ninguna irregularidad criminal, la administración Trump ha citado dos motivos legales para argumentar que el activista de la Universidad de Columbia debería ser deportado de los Estados Unidos
La administración acusó a Khalil de cometer fraude de inmigración al retener cierta información sobre su solicitud de tarjeta verde y argumentó que también es deportable debido a una determinación por parte del Secretario de Estado de Marco Rubio de que su presencia y actividades plantean “consecuencias de política exterior adversas” para los abogados de los Estados Unidos Khalil han refutado ambas acusaciones.
A principios de este mes, un juez de inmigración en Louisiana dictaminó que la administración podría Continuar su apuesta por deportar Khalildiciendo que no podía adivinar la determinación de Rubio, que cita una ley rara vez usada. Ella mantuvo en suspenso la acusación de fraude de inmigración.
Esta semana, Khalil presentó formalmente una solicitud en el Tribunal de Inmigración para solicitar asilo y retención de la eliminación, otra protección legal de la deportación, según sus abogados.
Ese caso de la corte de inmigración en Louisiana está progresando junto con una demanda en el Tribunal de Distrito Federal en Nueva Jersey que desafía la legalidad de la detención de Khalil. Los abogados en ese caso han pedido al juez federal que lo supervisara para ordenar la liberación de Khalil, revocar la determinación de Rubio y prohibir al gobierno apuntar a los no ciudadanos “que participan en una actividad expresiva protegida constitucionalmente en los Estados Unidos en apoyo de los derechos palestinos o críticos de Israel”.
