Washington – No seis meses después de que los republicanos celebraran al oligarca Elon Musk como el “heroico“Campeón de responsabilidad fiscal, puede haberse convertido en el enemigo más sorprendente de la pieza central de su agenda legislativa.
Durante semanas, los republicanos en la Casa Blanca y en Capitol Hill han afirmado falsamente que su factura reduce los impuestos y Medicaid reduciría los déficits presupuestarios federales, con solo unos pocos rompiendo de la línea del partido para decir la verdad.
HuffPost se compromete a cubrir sin miedo a la administración Trump. Haga clic aquí para apoyar nuestra misión y convertirse en miembro hoy.
El martes, Musk, hasta hace poco la cara de los esfuerzos republicanos para reducir el gasto federal, se arrastró en las dudosas reclamaciones de déficit con una motosierra retórica.
“Lo siento, pero ya no puedo soportarlo”, Musk escribió en x. “Este proyecto de ley masivo, indignante y lleno de carne de cerdo es una abominación desagradable. Vergüenza para aquellos que votaron por ello: sabes que hiciste mal. Lo sabes”.
“Aumentará enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario a $ 2.5 billones (!!!) y cargará a los ciudadanos de Estados Unidos con una deuda aplastante insostenible”, agregó en un puesto de seguimiento.
Antes de que Musk interviniera, el presidente Donald Trump, sus ayudantes y los legisladores republicanos estaban ocupados tratando de afirmar que el proyecto de ley reduciría el déficit de la nación, ignorando el análisis de expertos en presupuesto no partidistas que decían lo contrario. A Análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso De una versión anterior del proyecto de ley sugirió que agregaría más de $ 2 billones a déficits anuales durante una década, lo que significa $ 2 billones adicionales en una deuda nacional que los republicanos ya dicen representa una amenaza existencial para el país. Incluir intereses sobre la deuda lo empujaría aún más alto.
“No va a agregar a la deuda … Te digo que esto va a reducir el déficit “, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La).
Es un argumento controvertido que los republicanos han hecho durante décadas, incluso cuando aprobaron sus recortes de impuestos de 2017 en ley. Nunca ha sido cierto. Incluso si lo toma al pie de la letra, los ingresos federales podrían caer durante una recesión económica imprevista o, por ejemplo, una pandemia global.
CBO estimó que la economía crecerá a una tasa promedio de 1.8% el próximo año, pero los republicanos creen que pueden lograr un nivel mucho más alto de al menos 3%. Y dicen que la CBO no anticipó una explosión de ingresos después de aprobar los recortes de impuestos de 2017, aunque el CBO ha dicho La mayor parte del aumento resultó de la explosión de inflación que comenzó en 2021.
Johnson dijo a los periodistas que estaba sorprendido y “decepcionado” por su “amigo” Musk golpeando el proyecto de ley el martes. Y sugirió que Musk solo está enojado porque el proyecto de ley eliminaría los créditos fiscales para los vehículos eléctricos.
“Sé que tiene un efecto en su negocio”, dijo Johnson, en un comentario notablemente puntiagudo que sugirió que tal vez él y Musk no son tan buenos amigos. (Musk ha amplificado su Crítica de la compañía automovilística de los graduados de la factura para créditos fiscales de energía limpia).
El director de presupuesto de la Casa Blanca, Russ Vought, también dijo el domingo que el llamado Big Beautiful Bill reduciría el déficit presupuestario federal en más de $ 1 billón, a pesar de que las estimaciones creíbles muestran que en realidad ampliaría el déficit en más del doble de esa cantidad.
Varios senadores republicanos conservadores no querían llamar directamente a la Casa Blanca por mentir sobre la legislación prioritaria del presidente, pero casi lo sugirieron en las entrevistas el martes.
El senador Rand Paul (R-KY) dijo que si fuera realmente cierto que el proyecto de ley no expandió los déficits presupuestarios federales, entonces Trump no insistiría en que el proyecto de ley también aumentara la autoridad del gobierno federal para pedir prestado dinero en $ 5 billones.
“Significa que vamos a pedir prestados $ 5 billones más, probablemente, presumiblemente, en el próximo año o dos. Y eso significa que están calculando que el gasto y la acumulación de déficit continúan sin cesar”, dijo Paul a HuffPost el martes.
“Así que no creo que sean serios. Creo que el déficit de la deuda este año va a superar los $ 2 billones, y creo que probablemente superará los $ 2 billones al año siguiente”, dijo Paul.
El senador Ron Johnson (R-Wis.), Que ha fulminado contra el impacto presupuestario del proyecto de ley y dijo que la legislación debería separarse, sonó más conciliatorio el martes después de una conversación con un asesor económico de la Casa Blanca.
“Tuve una conversación realmente agradable con Kevin Hassett anoche, y quiero trabajar con la Casa Blanca. Echemos un vistazo a todos los números”, dijo Johnson a HuffPost. “Una vez más, estas son proyecciones. Nada está cerca del 100% seguro, pero eso es lo que estoy trabajando”.
No es difícil ver por qué Johnson podría querer subir a bordo. En Publicación social de la verdad el martes por la mañanaTrump criticó a Paul por su objeción al proyecto de ley.
“Rand no vota sobre todo, pero nunca tiene ideas prácticas o constructivas”, escribió Trump. “Sus ideas son realmente locas (¡perdedores!). La gente de Kentucky no puede soportarlo. ¡Esta es una gran factura de crecimiento!”
Pero Paul, al menos, no está retrocediendo. En una entrevista con HuffPost, el republicano de Kentucky dijo que no sintió presión para doblarse ante los ataques de Trump.
“Creo que cuando le preguntas a la gente en casa, y lo hago todo el tiempo, en caso de gastar $ 7 billones en o estás por un déficit anual de $ 2 billones, casi para una persona, a todos en casa, republicanos, independientes, incluso algunos demócratas, están alarmados por la cantidad de deuda que estamos acumulando”, dijo Paul. “Tenemos un pago de intereses de billones de dólares. Así que no, creo que las personas en el hogar están muy preocupadas por dónde vamos y que debemos hacer algo dramático en la deuda”.
También elogió a Musk por hablar sobre el impacto del proyecto de ley en el déficit.
“Ambos hemos visto los desechos masivos en el gasto del gobierno y sabemos que otros $ 5 billones en deuda son un gran error”, dijo. “Podemos y debemos hacerlo mejor”.
