WASHINGTON (AP) – El Departamento de Justicia está tomando medidas enérgicas contra las filtraciones de información a los medios de comunicación, con Fiscal General Pam Bondi Diciendo que los fiscales tendrán una vez más la autoridad para usar citaciones, órdenes judiciales y órdenes de búsqueda para buscar funcionarios gubernamentales que hagan “divulgaciones no autorizadas” a los periodistas.
Nuevas regulaciones anunciadas por Bondi en un memorando al personal obtenido por Associated Press el viernes rescindente una política de administración de Biden que protegió a los periodistas De tener sus registros telefónicos incautados en secreto durante las investigaciones de fugas, una práctica denunciada por organizaciones de noticias y grupos de libertad de prensa.
Las nuevas regulaciones afirman que las organizaciones de noticias deben responder a las citaciones “cuando están autorizadas en el nivel apropiado del Departamento de Justicia” y también permiten que los fiscales usen órdenes judiciales y garantías de búsqueda para “obligar a la producción de información y testimonio y relacionarse con los medios de comunicación”.
El memorando dice que los miembros de la prensa tienen “presuntamente derecho a avanzar en el aviso de tales actividades de investigación”, y las citaciones deben ser “extraídas”. Las órdenes de arresto también deben incluir “protocolos diseñados para limitar el alcance de la intrusión en materiales potencialmente protegidos o actividades de recolección de noticias”, dice el memo.
“El Departamento de Justicia no tolerará divulgaciones no autorizadas que socavan las políticas del presidente Trump, victen a las agencias gubernamentales y causen daño al pueblo estadounidense”, escribió Bondi.
Según la nueva política, antes de decidir si usar tácticas intrusivas contra los medios de comunicación, el Fiscal General es evaluar si existe una base razonable para creer que se ha cometido un delito y que la información que el gobierno busca es necesaria para el enjuiciamiento. Además, decidir si los fiscales han hecho primero intentos razonables de “obtener la información de fuentes alternativas” y si el gobierno ha “seguido las negociaciones con el miembro afectado de los medios de comunicación”.
Las regulaciones se producen cuando la administración Trump se ha quejado de una serie de noticias que han retirado el telón de la toma de decisiones internas, las evaluaciones de inteligencia y las Actividades de funcionarios prominentes como el secretario de defensa Pete Hegseth. Tulsi Gabbard, directora de inteligencia nacional, dijo esta semana que estaba haciendo un trío de referencias “criminales” al Departamento de Justicia por filtraciones de la comunidad de inteligencia a los medios de comunicación.
El cambio de política también se produce en medio del escrutinio continuo de los niveles más altos de la administración Trump sobre sus propios fallas en la protección de la información confidencial. El asesor de seguridad nacional Michael Waltz fue revelado el mes pasado Para haber agregado inadvertidamente a un periodista a un texto grupal utilizando el servicio de mensajería cifrado de señal, donde los altos funcionarios estaban discutiendo planes para atacar a los hutíes. Hegseth tiene enfrentó su propio tambor de revelaciones Sobre su uso de la señal, incluida una chat que incluía a su esposa y su hermano, entre otros.
En un comunicado, Bruce Brown, el Comité de Reporteros para la Libertad de la Prensa, dijo en un comunicado que “fuertes protecciones para los periodistas sirven al público estadounidense al salvaguardar el libre flujo de información”.
“Algunos de los informes más consecuentes en la historia de los Estados Unidos, desde Watergate hasta Wiretapping sin orden judicial después del 11 de septiembre, fueron y continúan siendo posibles porque los reporteros han podido proteger las identidades de fuentes confidenciales y descubrir e informar historias que importan a las personas en todo el espectro político”, dijo.
La política de que Bondi está rescindiendo fue creada por el entonces Agrisor General Merrick Garland a raíz de las revelaciones de que los funcionarios del Departamento de Justicia alertaron a los periodistas en tres organizaciones de noticias: el Washington Post, CNN y el New York Times, que sus registros telefónicos habían sido obtenidos en el último año de la administración Trump.
Las nuevas regulaciones de Garland marcaron una sorprendente reversión de una práctica de las convulsiones de los registros telefónicos que habían persistido en múltiples administraciones presidenciales. El Departamento de Justicia de Obama, bajo el entonces Ayuntador General Eric Holder, Alertó a Associated Press en 2013 que había obtenido en secreto dos meses de registros telefónicos de reporteros y editores en lo que el máximo ejecutivo de la Cooperativa de News llamó una “intrusión masiva y sin precedentes” en actividades de recolección de noticias.
Después del retroceso, Holder anunció un conjunto revisado de directrices para investigaciones de fugas, incluida la requerencia de la autorización de los niveles más altos del departamento antes de que se pudieran emitir citaciones para los registros de medios de comunicación.
Pero el departamento conservó su prerrogativa para confiscar los registros de los periodistas, y las recientes revelaciones a las organizaciones de medios de comunicación muestran que la práctica continuó en el Departamento de Justicia de Trump como parte de múltiples investigaciones.
